czwartek, 30 października 2014

Czyżby dwór w odwrocie ???

Jak podaje moje źródło zbliżone do piskiej sprawiedliwości, dziś odbyła się kolejna rozprawa przeciwko upokarzanej przez opalaszną sitwę, publicystce -Annie Obserwatorce Z tego, co do mnie dotarło, wynika, że  sędzia postanowił powództwo Detektywa 24 przeciwko Annie G. umorzyć, gdyż na rozprawie nie pojawił się pełnomocnik firmy. Dla czytelników nie znających istoty rzeczy -  tylko podam - że jest to firma, która na zlecenie OBECNEJ SITWY szukała haków na piastującego wówczas funkcję burmistrza - Leszka  Gryciuka i innych - przeszkadzających jej - w dojściu do upragnionego koryta. Miała ona nie zwalniać - a zatrudniać ! Dawać - a nie zabierać ! A w robotach interwencyjnych  mieliśmy  jak w ulęgałkach przebierać !!! Oczywiście " my burmistrz " i jego familia w pierwszej kolejności ! Dopiero potem, jak coś zostanie - to plebs - czyli  Państwo i ja.. Ale jak zawsze - chcieli dobrze - ale nie wyszło. Szlag by to trafił ! Kiedy tu przyjdzie wreszcie taki co mu wyjdzie ? Nie wiecie ? Dożyliśmy czasów ! Co ciekawsze, teraz nikt się nie przyznaje, że na tych gamoni głosował !!!Jeżeli fakty się potwierdzą, znaczyło by, że dobra passa klanu spod znaku szambowych płetwonurków, poczynając od Stawrusia, Vicka Kapo Kapoty, Komuszego Scierwa, Waldusia Psotnika, w kupowaniu pół darmo przodownika - nieuchronnie się kończy. I Bogu dzięki. Pozdrawiam

31 komentarzy:

  1. Oj, Mundeczku nie bądź naiwny. Czy spotkałeś bardziej mściwe i wredne osoby od dworskiego ścierwa? Te kanalie tak łatwo nie odpuszczają zemsty. Odwrót o którym piszesz nie wynika z ich dobrej woli, ale po prostu im nie wyszło, jak zresztą zwykle u nich to bywa.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To fakt, bo z próbą uwalenia mnie podatkami było podobnie. Z Felusiem to samo. Z Jatką sytuacja bardzo zbliżona, chociaż, nie zauważyłeś, ale jej Opałek wypłacił kasę nie czekając na wyrok sądowy. Bezrobotni musieli się sadzić.Z tego wynika, że jakimś sentymentem ją za "swojego magistra" - darzył.Dzięki niej do UPIEKI SPOŁECZNEJ nie musi chodzić....Wiecie, jak mi napisali o tej jego "upiece " doszedłem do wniosku, że górą moja wypocona, robiona w czterech ratach PODSTAWÓWKA !!! Kudy tym opalasznym i łukaszenowym zduno-magistrom do niej. Szok, rok, ćwok a do wyborów już tylko krok. Jak dobrze !

      Usuń
  2. .........k r ó l ma sie dobrze,podwładni zaklepali 1 770 000,00 na wydatki

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oni się wcale dobrze nie czują,chociaż zachowują adekwatnie do swojej gównianej sytuacji.Siedzą w gównie po uszy razem z Waldusiem i najnormalniej w świecie idą na Żywioł. ONI JUŻ NIE ANALIUZUJĄ SWYCH ZACHOWAŃ I RACJONALNIE NIE MYŚLĄ.,BO WIEDZĄ, ŻE WSZYSCY RAZEM JADĄ NA JEDNYM WÓZKU I WSZYSCY RAZEM BĘDĄ SIĘ GOTOWAĆ W PROKURATORSKIM KOTLE. SĄ W AMOKU, BO NIE MA DLA NICH LEPSZEJ KOLOROWEJ PRZYSZŁOŚCI

      Usuń
  3. Mundi!!! świetnie określiłeś Annę Obserwatorkę!!! "Publicystka: im więcej w Biedronce, tym bardziej publicystka bo tym więcej subiektywnych a nie obiektywnych publikacji. Taka publicystka dyskontowa

    OdpowiedzUsuń
  4. O kur,,,, to tak samo jak z publicystą za 2 400, rzecznikiem króla Koszałka Opałka. Który prawdę pisze tylko jak się pomyli, albo kiedy w pobliżu nie ma króla. Bo akurat była Ircia udziela mu kolejnego ślubu, z następną konkubentką. Dlatego polonistka z gimnazjum mówi, że "dzięki" temu piskiemu pajacowi wytworzył się nowy ruciański kierunek językowy. Tzw, OBIEKTYIZM LOCZKOWO - KOPCIUCHOWY. Wszystko co o Grycu - nawet wymysśone - jest przez niego natychmiast utrwalone.. Wszystko co złe o Opalachu, idzie w kibel by nie było obciachu. ha<ha<ha<HA<HA. Aha, wspomnij jeszcze o tym na padniętym Obesrancu. Narka

    OdpowiedzUsuń
  5. No tak , a czym ty sie Mundek roznisz od nich ? Tak samo jak oni wycinasz przy dupie wszystkie komentarze pokazujace inny punkt widzenia....

    OdpowiedzUsuń
  6. Od razu widać żeś z dworu ? Nochalowym szambem zaleciało. Ja nie wycinam innego punktu widzenia a zakafuflowaną reklamę przegranych postaci. Bo jak możesz oczekiwać, że napiszę bądź przepuszczę coś pozytywnego o Opalachu skoro wiem z autopsji, że oprócz politycznego smodu nic pozytywnego się za nim nie ciągnie.Ale powiem więcej, bo twój zakapturzony łeb sam tego nie przetrawi. OTÓŻ, ja jak za komuny rolkę papy z budowy zajeb.. to przymknąłem oko jak sąsiad wywoził 4 worki cementu. Ale wtedy było wszystko NASZE, czyli min. i moje. Więc brałem. Brałem cząstkę tego swojego.. A TWOJE barłogi MNIE OKRADAJĄ nic w zamian mi nie dając.. Innymi słowy, gdybym TO ja był przy korycie wtedy mógłbyś mi zarzuty stawiać. ALE NIE JESTEM i ludzi z ich majątku, który mógłby służyć innym - w majestacie na kolanie pisanego prawa - nie okradam. A tak było z lekarzówką.Nie sadzisz waść że napiszę że Opałek dobry bo dał robotę np. Zawalowi liczywodzie czy Wysmrodkowi, wiedząc o tym, że obaj sobie na te prace zasłużyli agitująć na jego rzecz podczas wyborów, Bo to świństwo, nie odruch dobrego serca. Narka.

    OdpowiedzUsuń
  7. mundek. wytłumacz mi coś. za gryca puszczałeś w swojej gazecie opalaszka i jego konkubine a oni jak dostali się do koryta to ciebie w rewanżu nie puszczają?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Niech to będzie pointą świadczacą jakie to kutaf....nami rządzą.Mimo, że pisałem u Gryca w ABC, i byłem wtedy naczelnym " Faktów " zachowałem namiastkę przyzwoitości. A te kutaf....y nie dość, że mi mi za to nie podziękowali to jeszcze chcieli podatkami z sufitu upierd...ć. To kto postąpił uczciwie ? Te dwa pojebane knury czy Mundek ? Ja wiem to trudne dla ciebie pytanie, bo gdyby się Opał I Wyżarty dowiedział ,że mnie chwalisz - od razu lecisz na zbitą mordę. A fuchy jaką ci dał szkoda.Na wysyp na puszki za kreta nie pójdziesz. Widzę po stylu, że masz więcej rozumu jak oni oba i cały dwór.Narka

      Usuń
    2. Naczelny? Chyba.... Dzięki za dowcip

      Usuń
    3. Proszę, dworski furmanie. Dopiero ci zakrościała micha zsinieje jak stopkę tego numeru gaqzety zobaczysz. Weź dyszelku numery od 2007 -2009 roku..Dopiero kreciego ryja ze złości dostaniesz. Z wami dworskimi trzeba umieć siĘ obEJŚĆ Zaprosić niby na kawkę a tuż za progiem bez pytania od razu w kurpiowski łeb orczykiem walić. Aż trociny z pustaków polecą ! Inaczej nic z tego bo CO DO WAS SIĘ GADA nie dotrze.. Panewy w deklach wam nie zazębiają i dlatego rozumu należy wam dokładać orczykiem albo łomem.. Po takiej narkozie kontaktujecie jak trzeba i nabieracie wigoru..CZEŚĆ, BUŹKA.

      Usuń
  8. Mundi słyszałęś kredyt klepnięty...
    Za byli Słabek,Czaplicki,Karowiec,Anuszkiewicz,Paradowski,Vogel,Błażejewicz,Kukiełko.....
    Przeciw byli Skrajna ,Kosakowski,Murzyn...
    Wstrzymał się Kaczmarczyk...
    Fadni i soltysi dostali długopisy i pióra i zostali zaproszeni na obiad do Kapiodoro.......Taki jest hojny Łysy......

    OdpowiedzUsuń
  9. Kur ...a Vogel i Błażejewicz?
    Następni spadochroniarze?
    kolejne DNO!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zbyt dużo poświęcamy im czasu. Niezasłużenie, dlatego kończmy ten watek. Jakby ktoś powiedział - tak być widocznie musi - bo OBA Z TEGO SAMEGO MIOTU. Szkoda, bo w życiu parę mądrych decyzji powzięli.

      Usuń
  10. Z Voglem jest coraz gorzej.CVhory to chory ale nie wie na czym mu dupa jeźdżi. Za długo jest radnym i powinni go wysadzić z tej kadencji.To nie ten człowiek co 10 lat temu. Dlatego lepiej jak by Vogla odsunęli a wejsuńską Deptałowską wybrali Też nawiedzona ale nie chorągiewa jak Kukieł i Vogel. Błażej to Stańczyk, za chodnik by się wystawił. Dlatego wygryniaki pójdą na Rydzewskiego. Ten ma przynajmniej ja.. jak każdy chłop

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Treściwy facet. Logika nakazuje takie rozwiązanie.Zobaczymy.

      Usuń
  11. a to dobre. perwersyjne obesrańce vogla szkalują a ten w podziękowaniu pomaga im w zadłużaniu gminy. pinknie!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Chyba temat Vogla przywołałem, bo wcześniej z kimś mi znanym jego temat poruszałem. Ale cóż, dużo w tym prawdy. Vogel zrobił się dziwacznie samodzielny i coraz mniej przewidywalny. Jego ostatnie wybory, np. z Jatką prestiżu mu nie podniosły.A to dorosły człowiek..

      Usuń
    2. Ciągle te same pistolety. Opał ryknie -- Cel pal - a te łapami strzelają w górę. Błażej i Fugel do gnoju.Łysy na spęd a potem na mydło.

      Usuń
  12. Autor: Anonimowy , blog: "Bez Fikcji" Ruciane-Nida, 31 października 2014 17

    OdpowiedzUsuń
  13. Ten kobyli punc z góry idzie w kibel. PLUM>PLUM>Nie będę dyszlowej jełopie w kółko horyzontów poszerzał. Ma od lego Loczka.

    OdpowiedzUsuń
  14. Autor: Anonimowy , blog: "Bez Fikcji" Ruciane-Nida, 31 października 2014 19:40....O,oooooo znowu dworski punc....za to ich lubię. PLUM,PLUM

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Edzik wszystkie nasze dworskie: BRUDASY, SCIERWA ANTAŁKOWE, ŚMIERDZIELE, KUTAFONY, WIEPRZE, ZŁODZIEJE , PEDAŁY, PEDOFILE, KAPOTY 24, TYŁODAJE, TYŁOBIORCY,- MAJOM OBU ANTAŁOW W DUPIE NA SAMYM DNIE. PRZECHODZIM OD VICKA KAPOTY DO PANA NOWEGO. MYSLIM, ŻE CHIBA DO FELEGO.

      Usuń
  15. Bardzo dobra decyzja. Należało to zrobić po roku. Wprawdzie straciliście cnoty przez Zdziśka Ciotę i wasze notowania na rynku europedzio mocno spadną, niemniej bądzccie dobrej myśli..W waszym przypadku ta samokrytyka zostanie przez nowe władze dobrze przyjęta.

    OdpowiedzUsuń
  16. ..wstrzymał się,/to jest 50 %/ przeciwni 100 % obywatele tego miasta ale K R O L miał reszte za i tych obywateli nie należy wybierać - a sa to weterani.Czas postawić na młodych a weteranów do kotła!!!

    OdpowiedzUsuń
  17. Wiesz co, jeżeli masz na myśli także młodego obiecywacza Frańczusia posłańca Lidzi do Powiatu i to z PiSu - to daj sobie siana. / Rzeczywiście zasłużony opozycjonista i weteran Solidarnośći. Jak mnie w 1981 w stanie zamykali to twój weteran miał 4 latka / Ba. Nie był jeszcze kandydatem a tyle cudów naobiecywał, że cho,cho. Z dwojga złego - wolę postawić na starego - sprawdzonego. Choćby Marka Wysockiego. Ten dużej grupie ludzi pomógł.Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  18. Pięknie tłumaczysz dwór ,ale są to dorośli ludzie i całkiem /moim zdaniem/ normalnie wyglądający ludzie - a może nie stać Nas na lepszy gatunek ludzi/ radnych /.

    OdpowiedzUsuń
  19. Stać. Tylko ci którzy mają jakiś status etyczno moralny, widząc obecne szambo, z siedzącymi na tronie z owalną dziurą między nogami - dwoma kacykami - nie chcą się angażować ! Wcale im się nie dziwię ! Przygłupy doprowadziły miasto do zapaści a - TYM NA POZIOMIE - przyjdzie po ścierwach 15mln przez 15 lat odrabiać To bezpiecznie z boku się temu cyrkowi przyglądają. Wiedzą, że kto nie przyjdzie - ma na starcie w plecy - bo wyposzczony ludek będzie żądał !!! Powiesz, że nie masz na podwyżki - nie dobrze. Powiesz, że będziesz miał, ale za 10 lat, kiedy choć trochę finanse po złodziejach wyprostujesz - też nie dobrze ! Bo usłyszysz, że za 10 lat, to oni mogą już na Komunalnym leżeć... Uważaj teraz !. A przegrane kutafony nie odpuszczą ! Nadal będą robić krecią robotę !!!. I perfidnie żądać, mieszać, podpierdalać i na Gryca wszystko zwalać. Mimo, że DOSKONALE WIEDZĄ, ŻE OBECNA ZAPASC TO WYŁACZNIE ICH ROBOTA. Dlatego, tu musi wejść taki, który te ścierwa krótko przytrzyma i nie będzie bawił się w Wersal. A gdy taki przykładowy wycierus Stawełko z brodą, wstanie i zada pytanie, czemu nie ma na to czy owo, odpalić : - NIE MA, boś się Stawruś wcześniej nie bał i wszystko z sitwą zajeb..ł Krótko ! Z nimi nie wolno dyskutować, bo oni spiskowanie mają w genach. Nim się obejrzysz - już leżysz ! Już wcześniej mówiłem. Nimi nie trzeba się frasować i w z zamyśleniu drapać za uchem - a od razu - w cymbał obuchem ! Ale przy niedzieli zagalopowałem co ? Wiesz, co by nie mówić cztery lata TYM ŻYJĘ.Dobra, idę ochłonąć. narka

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ,, stać nie chcą się angażować ! proste rozpie...ć to wszystko.zapomnieć że jest gmina ,po co nam Gmina Ruciane-Nida.

      Usuń
    2. Masz rację. To wymknęło się im spod kontroli. Tego te kutasy z Kukułeczką nie są w stanie zatrzymać. Co sobie chcieli to wzięli a resztę mają w dupie.

      Usuń