piątek, 23 stycznia 2015

To można opałkowe krety wytępić - czy nie?

Zamieszczam ciekawy głos w sprawie pracusiów zostawionych nam w spadku przez Opalacha, po jego udanej kampanii wyborczej 2010 roku. Wtedy to, w ramach reważu, za dostanie się do koryta, nastąpiło masowe i gwałtowne  zatrudnianie dworskich przydupasów. W wyniku tych zabiegów, stan pracowników urzędu z 24 w 2010r pozostawiony przez Gryciuka - wzrósł do 42 w 2014r za Opalacha. Do niedawna - Feliński twierdził - że nie może robić roszad, bo nie chce zwalnianym płacić odszkodowań. Gdzie leży prawda ?
Anonimowy 23 stycznia 2015 09:18
mundi mowa o zwolnieniach z gminy przecież to proste gmina jest u progu bankructwa tak ,tak . Przykład mojej firmy : robię redukcje etatów nie rentownych z wypowiedzeniem trzy miesięcznym tak mi wolno i mam sąd w dupie ,po upływie czterech miesięcy lub miesiąc stwierdzam z radą gminy że stosunek gminy robi się stabilny i zatrudniam ludzi mi pasujących a tych a opałków mam w dupie ,w sądzie spraw wygrana bo niema złamania prawa tak wolno. Jest to moje wielokrotne doświadczenie w pozbywaniu się nie wygodnych pracowników mających umowy na czas nie określony .Piętnaście wygranych spraw w sądzie nie żle co. Felek to ciota i cykor pozdrowienia. Nie jestem anonimowy tylko nie wiem jak to u ciebie wpisać. Jeszcze raz pozdrawiam Jacek

57 komentarzy:

  1. Może po prostu się podpisz jak nie jesteś anonimowy ;-) Mówienie o jakimkolwiek burmistrzu "ciota", zwalnianie nie wygodnych pracowników i fakt, że masz w dupie sąd świadczą, że jesteś nikim. A Ty Mundek puszczasz taki komentarz i jesteś z tego zadowolony? Hubert

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Popieram Huberta tylko w drugiej części jego wypowiedzi. Co do ksywek.To nietakt.Natomiast, proszę nie pisać, "ludzi niewygodnych" a ludzi przez których w tym mieście się wszystko załamało.Skoryciarzonych i w wyniku układu wyborczego ustawionych. Zawsze mówiłem i nie odpuszczę. Ściewra nie powinni pracować a porządni ludzie.Ja facet robiący robotę w "słusznej sprawie" przez całe swoje życie - mam ważyć słowa? Mimo, ze mam rację ? Nie, nie. My się nie rozumiemy. Jeżeli ty uważasz, że przy zbankrutowanej gminie wypłata 8 000zł to normalne - to mamy zupełnie inne spojrzenia na sprawiedliwość społeczną. A jeżeli jeszcze popierasz , ze należy trzymać opalachowych przydupasów zatrudnionych za wybory to... należy ci współczuć. A tego typu komentarze będę puszczał. Jedynie bez obelg. Bo one obrazują rzeczywisty obraz nowego burmistrza, niby nowej gminy i całej otoczki wokół tego.Ja nie o tym przyszłościowo myślałem kiedy na sesjach cztery lata bywałem. Opalacha nie ma, a śmiecie wyborcze po nim, jak pracowały tak pracują. Ba. Mają sie wysmienicie Nie nie nie.tak nie bedzie...

      Usuń
  2. A ja uważam ,że za zasługi to tylko Mundek powinien mieć prawo do zwalniania pracowników Urzędu a nie Feliński / ciota ? jak ktoś napisał/. Ktoś kiedyś apelował aby złożyć się Mundziowi na SPA a ja myślę , że będzie bardziej zadowolony z możliwości zwalniania urzędników.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dobra.Końskim targiem. Ja nikogo imiennie nie będę zwalniał niech Felusiowy zrobi co zechce aby było w gminie 24 pracowników jak w 2010 roku i gmina kwitła z 7,5% zadłużeniem. Ja naprawdę chcę wam pomóć i proszę się nie bać. Ja wiem jak z tej biedy - w pierwszej kolejności - należy gminę wygrzebać. Dla mnie nie będzie wadziła ani Małż ani Cwalinia jak dacie im do łapy 3 000zł. Na tą biedę i tak jestem hojny. ALE WY SOBIE Z LUDZI JAJA ROBICIE. Baba zarabia 8 000 a oni dla zmyłki obcinają jej 1 000zł. Po co te numery wycinać? Wiesz, ile zarabia kierownik ZUKu za nowego burmistrza w Starachowicach ? 1 600zł do łapy. Tak się szuka pieniędzy. Pozdrawiam.

      Usuń
  3. To ci Małzyk doje...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Włącz SKYpea a zobaczysz jak płaczę z tego tytułu...silnie mi przykro...naprawdę...Biorę różaniec i idę do Boga prosić go o przebaczenie.

      Usuń
  4. A jak to oceniasz że jakieś prawo jest głupie czy nie? Bo tobie tak pasuje? A może inni uważają inaczej niż ty. Dlaczego zdanie innych miałoby być miej warte od twojego. Dlaczego inni mieliby stosować się do twojego chcenia? A nie ty do ich chcenia?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na podobnej jak kupuję buty. Idę do sklepu, wkładam na nogę i czuję, że mnie po cholerze cisną. Wtedy odkładam. Gdybym je kupił, miałbym pocharatane nogi, a wiedząć o tym, kupowanie ich byłoby GŁUPOTĄ.Ale masz rację. Jnni mogą uważac inaczej i te buty kupić...i w nich chodzić..mnie to gancy gal. Dlatego ja mam bardzo proste prerogatywy. Dla mnie rodzina to kobieta i mężczyzna oraz dzieci. I A takie prawo gdzie jest dwóch chłopów dziecko i bez baby to sodoma.. Proste, prawda ? A patrz że nie dla wszystkich

      Usuń
  5. A gdyby obok zakazu zatrudniania nieswojaków burmistrz wprowadził również zakaz zatrudniania ludzi otyłych? Wówczas ty też nie dostałbyś pracy. Czy wobec tego poczułbyś się potraktowany sprawiedliwie?

    OdpowiedzUsuń
  6. Nie miałbym nic przeciwko. Na świecie jest 2,5lmd ludzi otyłych i dotknęło by to wszystkich, Miałbyś rację, gdyby dotyczyło jednostki. Kogoś z nazwiska. jeżeli jednak prawnie byłoby to usankcjonowane to trzeba się do tego stosować. Dlatego na kurs pilotażu idą ci którzy się nie boją wysokości a na prawo jazdy warunkiem jest dobry wzrok i niewidomy ich nie zrobi Rozumiesz ? Ale ma to dotyczyć wszystkich z uszczerbkiem na zdrowiu a nie pojedyńczej osoby. Wtedy nie jest dyskryminacją.

    OdpowiedzUsuń
  7. Widzisz? Czym się różnisz od obesrańców? Sam łapiesz temat od dupy strony. Czy człowiek który jest otyły ale zarazem

    wykształcony doświadczony świetny w swoich fachu ale według ciebie nie miałby dostać pracy siedzącej za biurkiem tylko

    dlatego że jest otyły? Absurd. Tylko że ty posługujesz się zawsze skrajnymi przykładami a pamiędzy skrajnościami jest

    jeszcze więcej przykładów pośrednich. Jak tak ciebie czytam to mam wrażenie że ciebie niesprawiedliwość i związane z tym

    ludzkie cierpienie wcale nie rusza. Dziwię się że nie udało ci się dogadać z Opałakiem. Idealnie do siebie psujecie.

    Jesteście oboje tacy sami tak samo mściwi. Całe szczęcie Felo odciął się od was wszystkich i tworzy nowy lepszy rozdział

    historii tej gminy.

    OdpowiedzUsuń

  8. Tym się różnię, że nie wtykam się tam gdzie mnie nie chcą albo tam gdzie nie pasuję.Czy widziałeś akrobatę w cyrku który jest otyły i ma 150 kg ? Daję ci proste przykłady. Nie widziałeś i nigdy nie zobaczysz. Czy widziałeś pilota myśliwca choćby 110kg ? Nigdy. I nie zobaczysz. TO NORMALNE, bo ich cechy genetyczne ich do tego nie predysponują.NIE I BASTA. Ale czy widziałeś mistrzów świata, np. japończyków, koreańczków, w judo, ważących nie więcej jak 52kg. Tak widziałeś, bo akurat takie drobne postury ich do tego sportu predysponują. Małe jest zwinne.Nigdy nie powiedziałem, ze otyły nie może w pewnych branżach pracować, a że JA potrafiłbym się do tego rygoru dostosować. Ale jak komuś pasuje dwubiegunowość - mnie też nie przeszkadza. Ja JEDYNIE powiedziałem, że do pewnych rzeczy potrafiłbym się dostosować, bo mam proste zasady. Nie mogę być judoką - to będę np. ciężarowcem. Nie pakuje się tam, gdzie się nie sprawdzę. Tak samo jak nie zakładam ciasnych butów. Bo na dłuższą metę chodzić w nich się nie da i przypłaca to poranieniem stóp. Na koniec. Nie będzie za Felego żadnych nowych historii tej gminy. Przy nim będzie miała rewelacyjnie - wyalienowana od reszty - bardzo wąska grupka jego przyjaciół i w części druga, zostawiona mu w spadku po Opalachu. On sobie o reszcie przyjaciół przypomni, gdy znowu będzie ich potrzebował przy glosowaniu. Ale wtedy - oni tez go oleją. Taka jest proza zycia.

    OdpowiedzUsuń
  9. Mundek, Ty nieprawidlowo odebrales moj komentarz co do Pana Jacka
    ( wielkiego fabrykanta).Wielki cwaniak i nic wiecej ! Ale co to ma z Felinskim wspolnego ?
    Pisalem Ci, ze jestem za tym ,co nie potrzebne( stanowiska) usunac, co za wysokie (pobory) zredukowac.Ale mysle, ze Felinski wie co robi..
    Bez zawisci, bez zemsty, rozwaznie.
    Ale nie jestem za tym, zeby go szantarzowac albo mu grozic.
    Ale z Jatka nikt nie przejdzie.Ta osoba nie tylko w polityce ale i na innych stanowiskach nie ma szans!
    Tej osoby i jej zemstw rodzinnych maja wszyscy dosyc.
    Badz za tym, zeby Cwalinskiej pobory znizyc , ale nie za tym Cwalinska wywalic, zeby szachrajke Jatke wsadzic

    OdpowiedzUsuń
  10. Dymkę Pchełkę out, Jatkę out a Cwalińską zostawić ??? Jaja sobie robisz, prawda ? Wrzutkę Opalacha co mnie i Gryciukowi za dupą z orszakiem na spotkania wyborcze jeźdźiła - ZOSTAWIĆ ??? Prędzej waszego Małża z ZUKu przełknę bo chłopak stąd ! ALE CWAŁKĘ ? Przybiłeś mnie, no wiesz co ? Kiedy będzie porządek z Wysmrodkiem i Liczywodą zrobiony ?. Cztery osoby czeka, bo chcą jako inkasenci, do kuroniówek dorobić. Może ten TWÓJ by się TYM zajął.

    OdpowiedzUsuń
  11. A niby z ciebie taki veteran i znawca polityki. Gdyby Fely objął strategie Opałka jako mściciela to by nie przeszedł.

    Dlaczego Komoruski jest prezydentę i ma największe poparcie. Bo pijarowcy stwierdzili ze ludzie potrzebują człowieka który

    staje ponad podziałami i wyciąga rękę do różnych stron. A dlaczego JaroZbaw nie może się przebić? Bo ludzie mają dość jego

    oskarżeń. Słuszne czy nie słuszne to nie wnikam. Ale to druga strona ma realny wpływ na rządzenie a nie takie krzykacze

    jak ty. A ty dalej doradzaj Grycowi to już nigdy nie wygra. Kiedyś można było ludziom wciskać kit ale teraz jest internet

    i ludzie wiedzą więcej niż kiedyś. Doradzasz Felemu jak ma rządzić finansami a samemu gonisz żebrać do upieki. Jak to

    mawiają "nie ucz ojca dzieci robić".



    OdpowiedzUsuń
  12. Feli gdyby objął strategie Opałka to by miał nie użebrane Gryciuka, Jatki, Ronka i swoje 1960 głosów a 3 000. TO JAKI ON MOCNY ? W gębie ? Gdzie ich zostawił ?. Opałek nie miał strategii i w pierwszej turze dostał 1460. Zmiażdzył wszystkich ! Feluś od Grycka odskoczył na 200 to dużo ? Ty doradzałeś Felemu i i co daleko od reszty odskoczył ? Co by sam wygrał ? Gorzkie żale na fujarze ! Musiał iść na żebrunek ? Musiał ! Zobaczysz przy najbliższej okazji,może referendum, czy mu internet pomoże. Ja ci przypomnę. Tu połowa na chleb nie ma, a ten o sile internetu w Rucianem - bajki opowiada ? Gonię wszystkich do Upieki nawet Cyganów i sam pójdę. Jak ma kasę na płacenie za leżenie babie z Pisza po 8 000zł to niech ma i na zasiłki.Czemu unikasz rozmów na temat ludzi których Feluś wycisnął jak gąbki i zostawił ? O nich coś napisz, czy to etyczne i w porzo ? A o JaroZbaw sie nie martw, teraz w wybory się zdziwisz.Mocno sie zdziwisz.

    OdpowiedzUsuń
  13. Na Felka poszli zagłosować nie dlatego że tak Jatka Grycek czy Ronek chcieli tylko dlatego że ludzie mieli dość Opałka. Spróbuj zrobić ponownie referendum to się skończy jak te ostatnie czyli niczym a zapłącą za to podatnicy bo ty napewno nie. Dlaczego bierzesz pieniądze z upieki i żresz na koszt innych? Tych którzy pracują całymi dniami? Takiś sprawiedliwy? Tylko żresz a wykazujesz zero inicjatywy. Stwórz miejsce pracy całoroczne to będziesz bohater. Dla mnie to możesz zlikwidować całą upieke ale to niczego nie zmieni to nie rozwiąże problemu. Problemem jest to że tak jak ty ludzie odzwyczaili się od pracy i tylko czekają aż im gmina da za darmo. Ale skąd gmina bierze pieniądze? Właśnie od tych pracujących. Dlaczego ludzie pracujący są karani? tylko dlatego że pracują?I błędne koło się zamyka. Czekam na zaskoczenie od JaroZbawa od prawie dzięciu lat ale widocznie ma takich doradców jak ty i się kończy jak zwykle porażką.

    OdpowiedzUsuń
  14. Przynudzasz ale czas na spanie to ci jeszcze odpowiem. Niedawno mówiłeś, że Feli to rekin, objawienie i mógłby sam ....Mógłby sam - ale w kibel. Ale tym razem zaczynasz lepiej, że nie dzięki Jatce, Grycowi, i Ronokowi a dlatego ŻE LUDZIE nie mieli wyboru - a nie chcieli Opalacha. To już bliżej prawdy. Gdyby między nimi był jeszcze goryl Maguła głosowali by na Magułę. O twojej rozdwojonej jaźni, że masz jednak coś pod deklem świadczy nawet to, że twierdzisz, że pobieram cokolwiek z Upieki. To dla mnie wystarczy!!! Straciłeś u mnie wszystko, bo jesteś intrygant. Jedna Wielka Kupa Gówna. Aby twój kanciaty łeb to zanotował, dodam tylko, że 20 lat nie byłem w Upiece po cokolwiek. Całe swoje życie WKG doisz te lasy i nie dałeś zatrudnienia nikomu, a mnie zarzucasz, że nie zatrudniam na cały rok. Problemem większym dla Nidy, oprócz Opalacha, jesteś ty, twoja pasożytnicza rodzina i gówniana Upieka. Może nawet nie tak ona jak jej zarządczyni. Tyle wystarczy. Ulżyłem sobie. Chciałem taktownie ale się nie dało. Ale dobrze idzie. Płaciłem rachunek w BS i słyszałem jak nasz nowy burmistrz na spływie tonącego chłopa ratował. Ale był ubaw. Czego nie ruszy to tonie. A refka wyjdzie, bez obawy.

    OdpowiedzUsuń
  15. Właśnie pokazałeś jaki masz ciasny ogląd świata. Gryc Jatka Ronek mieli na starcie kapitał bo byli znani uczestniczyli w imprezach itp. A mimo to Feli szary urzędnik bliżej nikomu nie znany ich wszystkich wyprzedził w pierwszej turze. Teraz ma okazje pokazać się z jak najlepszej strony. Teraz dopiero ludzie będą wiedzieli z kim mają do czynienia. A jeśli ty szczekasz na niego to znaczy że dobrze robi.

    co do sprawy upieki i ciebie to cofam te słowa bo źle zrozumiałem twój inny wcześniejszy wpis ale przy całej reszcie obstaję dalej. I nie widzę powodu żebyś wyzywał kogoś kto nie uczynił tego samego tobie.

    OdpowiedzUsuń
  16. Gdybyś nie imputował mi kłamstw jako osobie publicznej bym wszystko przemilczał i puścił to mimo uszu.Zrobiłeś ze mnie klienta Cwalińskiej a na to alergicznie reaguję. Ludzie już się domyślają z kim koresponduję, bo mnie o to pytali, czy to przypadkiem nie z tych M ..co od trzech pokoleń Lasy Państwowe doją.I to równo. Ich celem są niezwykle urokliwe działki na terenach leśnych, piękne domy z państwowej roboty i aby się nigdy nie przepracować. To wasze credo.Nie mów więc nic o mnie, bo wywołasz wilka z lasu. A ten jak wróci- to będzie jadka. Aha, kiedy odpowiesz, czy to etycznie wydmuchać najbliższych, oddanych sobie ludzi jak zrobił to Feluś a trzymać w robocie poopalachowe podroby ? Czekamy. To znaczy ja i czytelnicy. Radzę ci nie miałcz, bo ja zacznę głośniej szczekać. A wtedy może być naprawdę bieda.

    OdpowiedzUsuń
  17. Ktoś tu napisał dlaczego karani sa ci co pracują. No właśnie. Jeżeli to prawda że wcześniej w gminie pracowało 24 osoby a teraz 42 to ile to kosztuje ? Niech po 3 tysiaki miesięcznie, to daje to 18 x 3 = 54 tysięcy miesięcznie, rocznie z trztynastką 700 tys. Razy 4 lata to już jest 2,8 miliona. My z podatków musimy to zapłacić. Jak nie nazbiera się z podatków, to trzeba nowe kredyty zaciągać. Te kredyty to jeszcze nasze wnuki będą spłacać. To tak mamy wyjść z zadłużenia ? Chyba d... do przodu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tylko że większośc tych ludzi poświęca swój czas na pracę i za to biorą pieniądze. A do upieki w znacznej części przychodzą cwaniacy tacy jak Obserwatorka zdolni do pracy ale jej unikający i wyrywający pieniądze pracującym podatnikom za nic. Dlaczego karze się ludzi za pracowitość a nie odwrotnie?

      Usuń
    2. Masz rację, ale to o czym to świadczy ? O TYM , że Cwalinia nie panuje nad sytuacją. Albo jeżeli panuje, to do Obserwatorki tego nie wykazuje. Czy widziałeś negatywny post o Cwalińskiej w wydaniu Obserwatorki ? Nigdy ! I nie zobaczysz. Bo jak powiedziała ma do Moni duży dług wdzięczności. Taki co miesieczny. Jak duży i na jaką sumę jeszcze nie wiem.

      Usuń
    3. Jak tam wsadzisz Jatke to na pewno Obserwatorce odbierze te pieniądze? Niezłe jaja

      Usuń
    4. Dlaczego Krupnikowi ma odebrać skoro u niej nie ma z czego. Ona ma odebrać tym których wszystkie kieszenie mamoną pod sam sufit napakowane. Andzi miała by odebrać 500zł żeby Cwalińskiej 7 000 zostawić ?! Tak ?

      Usuń
    5. Dlaczego upraszczasz? Dlaczego Anadzia niczego nie ma? Bo nie chce jej się pracować? Dlatego ma za darmo dostawać nawet złotówkę? Zbierając ludziom pracowitym?

      Usuń
  18. Zwolnij Mundek bo sie gubie w tych tematach. Nie rozumiem postu wyżej. W zasadzie kto z kim koresponduje i co to ma do Opalachowo -Stecykowo-Cwałkowo famili?

    OdpowiedzUsuń
  19. Post wyżej dotyczy jednego lesnika z dość znanej rodziny. który widzi same superlatywy w działaniach Felińskiego. Kiedy go pytam o to czy tamto, ucieka od tematu, rzucając pytanie czemu. ja nie zatrudniam na parkingu ludzi przez cały rok ? W tym czasie cała jego leśna familia doi to biedne Państwo bez litości od trzech pokoleń i żaden nie wie, co to prywatna inicjatywa. Co ma Stecyko Cwałkowo Opalowo tu do rzeczy ? Przypadkową zbieżność intencji. Tym i tym jest zawsze mało i przyświeca im jeden cel. Jednna rodzina wymienia u koryta drugą. Taka lokalna secesja.To tyle.

    OdpowiedzUsuń
  20. Właśnie z tobą jest taka zabawa że grozisz że niby coś tam możesz zrobić. Ale tak na prawdę to tylko wielkie G możesz.

    Możesz mnie uważać nawet za babe jage ale czy to ma jakieś znaczenie? Skąd możesz wiedzieć czy te podroby nie działały na

    rzecz Felka tylko udawała lojalnośc do pryncypała bo nie chcieli w trakcie stracić roboty? I może wymienisz zasługi Jatki

    Ronka i Grycka dla Feliniaka? Bo z tego co wiem to dbali tylko o swoją kampanię ale jak się okazało że w drugą turę

    wchodzi Felek i Opałek to nie mieli wyboru i musieli poprzeć Felka bo Opałek tak by się rozpasał że wtedy zgniótłby ich

    jak robaki. Napisać że popieramy Felka to żaden wielki wyczyn. Za Felka nikt ich nie nęką.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tu nie czas na grożenie. Za moim działaniem zawsze coś szło i czymś się kończyło. Co miało też znaczenie dla bytu twojej rodziny. Ona w najgorszym momencie moją pomocą też się posiłkowała. Dwa. Zaczynasz koncypować, ze wcale Feliński to żaden rekin wyborczy a wypadkowa zbiegów okoliczności. Tak trzeba było od razu. - Zbiegów OKOLICZNOŚCI - a nie że go brali bo cenili jako Geniusza umysłu wielkiego..Dalej czekam na odpowiedź czy to w porządku to odcięcie się Felego od bliskich mu osób. Ale fakt, punkt zaczepienia naszej dyskusji wolno sie krystalizuje.

      Usuń
  21. Panie Mundku, głosowałem na Felego bo nie było wyboru. Żeby tylko znowu nie były to stracone lata. A tym wszystkim co tutaj tak polemizują, rozumiem że są teraz przy władzy, radzę żeby wzięli kartkę i długopis i policzyli czy za pół roku albo rok gmina nie będzie musiała występować o nowy kredyt na pobory urzędników. Serio. Podatków jak nie starczało tak i nie wystarczy przy takich wydatkach. Bo skąd niby miałoby ich przybyć ? Tak na chłopski rozum. Ostatnio ratowali się kredytem pod zastaw działek gminnych. A kto i kiedy te kredyty spłaci ? Gmina tonie w długach to trzeba spłacać stare a nie zaciągać nowe. Zamiast filozofować niech tym się zajmą. Chyba że uważają że g... mogą, albo nie potrafią liczyć. Jak tak to szkoda zawracać sobie nimi gitarę. Niech dalej tak rządzą. Przyjdzie komisarz i wszystkie mądrale pójdą na zieloną trawkę. I to dopiero będzie oszczędność.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To jest najbardziej konstruktywny watek dzisiejszej dyskusji. Komisarz pogodzi wszystkich. Mnie z Cwalińska i Wysmrodkiem, Felego z Jatką, Łukaszenkę z Gryckiem, Dymkę z Felem, Małża z ZUKu ustawi tam -gdzie on nie chce ustawić swoich lewusów. Genialne ! Obie ręce w górę.Feli wróci do podatków, Oli do swojej działalnośći a pieniądze na wypłaty Felemu do gminnej kasy. Wszyscy będą zadowoleni.To naprawdę genialne rozwiązanie. Zaczynamy na nim pracować.

      Usuń
  22. Mylisz mnie z kimś. Nie jestem uzależniony od żadnych układów i dlatego jestem obiektywny. Nie zależy mi na żadnych stanowiskach ani pieniądzach. Chcę tylko żeby było w tej gminie uczciwie i sprawiedliwie. Ale różnimy się kryteriami co jest dobre a co złe. Według mnie złe jest mszczenie się na ludziach którzy żałują win oraz ich dyskryminowanie tylko z tego powodu że są z miejscowości o 15 km stąd ale z tego samego powiatu. Czy to czyni mnie złym człowiekiem? A jak ty wywalisz podroby na wysypisko to będziesz wielkoduszny? Wielkość cesarza uznawano po jego łaskawości a nie zapalczywości. I chcę tobie to ciągle wyjaśnić ale nie mogę trafić. Już nie wiem czy dojdziemy do porozumienia i czy jest sens dalej dyskutować.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "Dobry władca to ten który nie tylko nagradzać potrafi ale i ukarać tez umie". Ludzie żałuja win ? Ktorzy, wymień ? Jak to gdzieś przeczytam, to też będę wyrozumiały. Na razie czyścca nie było. Przeciwnie sama buta.

      Usuń
    2. innych buta ciebie wkurza a myślisz że innych twoja buta nie wkurza???

      Usuń
    3. Masz rację wiem o tym. Ale to ja stoję po stronie dobra. Bo wszystko robię za nic. Za frico. Każdy jak tu czytasz coś od władzy wyrywa a ja zawsze z gołą du...latam. I nogami przeplatam. Kiedy ja coś dostanę ? Walduś lekarzówkę, tamten kuroniiówkę, ten liczniki wody, kiedy mnie władza życie osłodzi ? Ale numer !

      Usuń
  23. Głupia pind...o! Napisałaś;

    dbali tylko o swoją kampanię ale jak się okazało że w drugą turę

    wchodzi Felek i Opałek to nie mieli wyboru i musieli poprzeć Felka bo Opałek tak by się rozpasał że wtedy zgniótłby ich

    jak robaki. Napisać że popieramy Felka to żaden wielki wyczyn. Za Felka nikt ich nie nęką.

    Dobre, bardzo dobre, znakomite Świetne i jakie prymitywne ! Musieli poprzeć Feliniaka,?
    Opałek zgniótłby ich jak robaki,?

    Ciemna maso wiedz że,
    gdyby go nie poparli pozostali kontrkandydaci czytaj grycek, jatka i ronek to
    feli nie mógłby marzyć o wygranej,!
    poparli go bo
    zależało im na dobru tej gminy i mieszkańcach nie myśleli o takich nędznych kreaturach jak ty!

    opałek kogoś by zgniótł?
    tylko swoją własną i twoją dupę dworski kretynie!

    Dziś ci niedoceniani przez ciebie "nieważni" jatka i felo to radni powiatowi a grycek to zastępca burmistrza włodkowskiego
    i tu "miła"? ciekawostka

    poczytaj niemoto w internecie wywiad, wypowiedz Włodkowskiego w Obywatelu Orzysza artykuł
    " szczęście mieszkańców moim nadrzędnym celem", bo tam dowiesz się więcej
    Ale czy do takiego przy.... głupa to dotrze?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "szczęście mieszkańców moim nadrzędnym celem"

      opałek też tak twierdził i co z tego? zresztą każdy kandydat tak twierdzi obiecuje i w ten sposób mami wyborców ale co z tego?

      Usuń
    2. Czytaj ten tolerancyjny i wybaczający i się ucz Że wytrych to nie do wybaczania klucz.

      Usuń
  24. Ktoś konkretny nam się trafił. Dzięki za wsparcie.Choć jak na tak spolaryzowany blog jakoś to wszystko w miarę taktownie się dziś się odbywa.

    OdpowiedzUsuń
  25. A gdzie pójdzie, ten cuchnący bydlak Zdzisiek Kapucha? Znów kraść na narodzie, kurka wodna nie daj Borze! Ten cuchnący ESbek ukradnie resztę piniędzy i nigdy nie wyjdziem z nędzy a pójdziem na WYSYP!!!

    OdpowiedzUsuń
  26. Czytam te komentarze i oczom nie wierzę. Panie Mundku Pan naprawdę polemizuje tutaj z tym M. o którym myślę i który jest teraz na wysokim stołku ? Chyba już się zorientował że o nim mowa i powinien się odezwać jeżeli to nie o niego chodzi. Chyba że faktycznie o niego. Nie jestem miłośnikiem Jatkowskiej, ale co on po niej tak jedzie ? Przecież to ona wyniosła go w ostatnich wyborach. Startował jako radny z jej grupy. Ona startowała na burmistrza a on przy niej na radnego. Polityka to k...wa, ale czego tak pluć na kogoś kto dopiero co pomógł. Nawet na to wysokie stanowisko jak słyszałem to jej zasługa. Nie trzeba zaraz kochać, ale po co pluć. Powinien mieć umiarkowanie bo ludzie to czytają i wyciągają wnioski kto nami rządzi. To po prostu nie wypada.

    OdpowiedzUsuń
  27. Strzelasz o dobrą stronę, tylko o cztery lata niżej
    Ja ich poznaje po wielu rzeczach ale najbardziej po patologicznej niechęci do PiSu. PIS w Rucianem - jeden z nich na spotkaniu i od razu zaczyna ..a czemu to w Smolęńsku. Ale o PSL-u nic. Cisza. Jakby lepsze byli....

    OdpowiedzUsuń
  28. Przeczytałem wywiad z Włodkowskim o którym tutaj mowa i mam uwagę do Anonima z godz. 21:29. Piszesz że każdy kandydat mami wyborców i obiecuje i opałek też obiecywał. Czyli norma nie ? Nie norma, bo mnóstwo gmin w Polsce ma się dobrze i jest dobrze zarządzanych. Nie trzeba tworzyć alibi powołując się na opałka tylko uczyć się od bardziej zaradnych. Po to ludzie wybrali nową władzę. Nie każdy i nie wszędzie obiecuje a wielu działa konkretnie. Dlatego ludzie podziękowali opałkowi bo liczą na lepsze rządy. Dlatego była u nas wysoka frekfencja przy wyborach. W Orzyszu tak samo podziękowali poprzedniemu burmistrzowi. Włodkowski w Orzyszu zaczął od tego że zredukował jedną sekretarkę w urzędzie, bo jedna wystarczy i pisze że da to kilkadziesiąt tysięcy złotych oszczędności. Dla niego to ważne. Zazdrościmy Mikołajkom bo tam rządzą też z głową. Nie trzeba daleko szukać, po sąsiedzku. Porównałem na BIP-ach gmin Ruciane-Nida i Mikołajki zarobki z pracy kierowników MOP-sów. Dane za 2013 rok: Ruciane-Nida dochód Pani kierownik z pracy: 87525,52 zł, Mikołajki dochód kierownika Pawła Gowkielewicza: 54246,36 zł. Łatwo sprawdzić, podane jest publicznie. Kierownik MOPS w Mikołajkach zarabia około 60% tego co w Rucianem. I jakoś nie słychać żeby zwalniał się z pracy bo za mało zarabia. To gdzie tu gospodarność ? To gmina Ruciane na tyle bogatsza jest od Mikołajek ? Chyba nie, bo z drugiej strony jak od wielkiego dzwonu spadł w tym roku śnieg to zrobił się lament, bo chodników nie było komu odśnieżyć. Kierownik ZUK-u na sąsiednim blogu informuje, że absolutnie nie mają ludzi do odśnieżania, ani jednej osoby na pracach interwencyjnych, bo nie ma pieniędzy i trzeba oszczędzać. Gdzie tu logika i gospodarność. Może ktoś kto pisze tu o wyimaginowanej dyskryminacji ludzi otyłych zejdzie na ziemię i odpowie mi na to ? Bo czuję nosem że dzisiaj jest przy władzy. Nie trzeba uderzać w wielkie filozofowanie tylko konkretnie gadać. Czemu po sąsiedzku jest tak i ludzie są zadowoleni a u nas tak być nie może i nie ma na co liczyć. A poza tym to władza w gminie jest od tego żeby dbać o ludzi w gminie. W pierwszej kolejności patrzeć że w gminie jest bezrobocie. Nie dyskutować że każdy ma prawo do pracy. Każdy ma i ch... z tego wynika. Bezrobocie u nas aż powala. Niech wojewoda martwi się o województwo, starosta o powiat a burmistrz o gminę. Każdy z nich bierze pieniądze za swoją działkę.

    OdpowiedzUsuń
  29. Dziękuję Ci za ten tekst. Awansuje na pierwszą stronę bloga. REWELACJA

    OdpowiedzUsuń
  30. dzięki muntek za te teksty
    dzięki nim uświadomiłem sobie że jesteś falszywym kombinatorem

    OdpowiedzUsuń
  31. Spieprzaj. Ja nie mam czasu po dupie się podrapać, bo 70 komentarzy dziennie i nie nadążam odpisywać a ten mi zalatuje - Muntek to, Muntek tamto. Wal się jełopo !

    OdpowiedzUsuń
  32. PeSeLowe kolesiostwo potrafi dbać o swojaków. Ciekawe czy Włodek wygrałby gdyby straszył zemstą. A wystarczyło powiedzieć że chce szczęścia mieszkańców i miał wygraną w kieszeni. Proste?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. czemu upraszczasz ? On miał by na spotkaniach mówić prawdę a nie straszyć, czyli że, trzeba powrócić do poprzedniego stanu zatrudnienia. Bo te miliony długu są tym spowodowane. Tylko tyle. Żadnych nazwisk. Potem to zrobić i pokazać gdzie siedziało całe zło.

      Usuń
  33. Acha, gdybyś znowu chciał stosować Zdziśka Kapoty 24 metody i jak każdy komunista ukrywać prawdę, to opublikuję ten mój artykuł dziennikarski na DYMANEJ BRONI PERWERSJI - tam udowodnie jakim kłamcą jesteś na swym blogu " MILICJA ZAMIAST PRAWDY"

    OdpowiedzUsuń
  34. Opublikuj na słupie albo na swej mamusi upie. Dawno ci mówiłem ludzki szkielecie że nie ma żadnej perwersji a jedynie żałosne śpiewy trzech przegranych opalasznych buców. W kiszkę sobie wsadź swoją czytaną przez trzech idiotów perwersję. Mnie to lata jak lużny balon na fajfusie brata.. Paszoł won do Obesrańca. Zdenerwowal mnie trochę.

    OdpowiedzUsuń
  35. Ten M. na wysokim stołku to chyba o mnie chodzi dlatego proszę mi nie przypisywać słów których nigdy nie powiedziałem. Faktycznie razem startowaliśmy z PSL-u do gminy. Wyborcy zadecydowali i tak też wybrali ale tak się składa że ja staram się być lojalny wobec wszystkich i nie pluje na nich nawet jeśli mamy rozbieżne zdania czy poglądy. To że ja się dostałem a ktoś inny nie, to nie upoważnia mnie, ani nikogo innego, na opluwanie. Podyskutujmy na argumenty i fakty a nie na plotki i pomówienia. Po zatem poprzedni burmistrzowie oraz radni mieli co najmniej po 4 lata żeby udowodnić swoją pracę na rzecz miasta i gminy, a my mamy dopiero 2 miesiąc od zaprzysiężenia. To trochę zbyt krótki okres żeby zrobić to czego żądają od nas wyborcy. Proszę dajcie nam trochę czasu. Tak jestem leśnikiem od 3 pokoleń i jestem z tego dumny. To że brat mojego dziadka przybył w te strony już w lipcu 1945 roku i to że on jako jeden z pierwszych leśników zaczął pracować w tutejszych lasach uważam za honor i chlubę. Niestety jakoś nie udało mi się posiąść działek w niezwykle urokliwych terenach leśnych, a to do czego doszedłem to z uczciwej pracy mojej, żony oraz naszych rodziców. Dlatego proszę o nie rozsiewanie niesprawdzonych plotek i pomówień. Jacek M.

    OdpowiedzUsuń
  36. Widzicie sami, można konstruktywnie rozmawiać ? Można ! Dobrze byłoby, gdyby ktoś z otoczenia adwersarza nie pisał głupot że " inny musi prywatnie pracować by stan finansowy gminy podreperowć "Bo to urąga demokracji. Na "państwowym" wszystkim dobrze a prywatnie co czwarta firma pada. Nie dotyczy to akurat Jacka M. Ten łączy to i to w pozytywnym znaczeniu z dobrym skutkiem..Ba, zdecydowanie powiem, ze tą rodzinę uważam za zaczyn ludzi o szerokich horyzontach. Przynoszącą miastu więcej splendoru - niż śmiechu.Nie jest tajemnicą, że do tej drugiej zaliczam rodzinę ptaszków dra Byczego Karka z Olecka.Ale to zupełnie inna historia. Z rodzina Jacka M. jestem luźno związany od 2004 roku, Wtedy jako redaktor, robiłem co mogłem, by wspomnianego oleckiego tyrana i głąba się pozbyć. I nam to wyszło. Mimo, ze naprawdę był nie tuzinkowym przeciwnikiem.Dlatego panie Jacku M. warto przypomnieć nowemu gospodarzowi, kto jemu tak naprawdę przedpole wyczyścił. Inaczej tu zawsze będą antagonizmy. Doceńcie tych, którzy dla miasta rzeczywiście coś zrobili i za to cierpieli. Czy tak dużo wymagam ?

    OdpowiedzUsuń
  37. Nie, nie dużo Pan wymaga, ale jak pisałem jesteśmy dopiero 2 miesiące i trudno w tak krótkim czasie wszystko ogarnąć i ze wszystkim się zapoznać. Większość radnych to nowi ludzie dlatego trzeba dać im czasu na uporządkowanie tego co zostało zepsute wcześniej. Proszę mi wierzyć w tej chwili najważniejszy jest program naprawczy, audyt, budżet i wieloletnia prognoza finansowa. Bez uchwalenia tych dokumentów żaden burmistrz nawet najlepszy sobie nie poradzi. Zaś zmiany są bardzo ważne i nie mogą być jednak robione na chybcika oraz bez głębokiego zastanowienia. Dobrze wiem że ciągle jest nam potrzebne poparcie wyborców, ale i wyborcy muszą zrozumieć że nie zrobimy wszystkiego w jednym roku. po prostu jest to nie możliwe. Nie mam i nie mogę mieć żalu że ludzie śledzą co się dzieje w naszej gminie, ale nie mogę się zgodzić na to że ktoś rozsiewa plotki zasłyszane gdzieś na rynku. Większość spraw dotyczących gminy jest jawna wymagają jednak czasu na ich załatwienie, takie są procedury. Informacje będą podawane ale po ich załatwieniu a nie przed gdy trwają rozmowy, ustalenia czy konsultację. Proszę cierpliwie czekać. Pozdrawiam Jacek M.

    OdpowiedzUsuń
  38. Pan doskonale wie, że jedynym który robi tu naprawdę skutecznie swoją dziennikarską robotę jestem ja. I wcale nie mówię tego na wyrost. Faktem także jest, ze z tego tytułu poniosłem największe straty finansowe i zdrowotne. Dlatego coś mi się należy. Choćby słowo dziękuję

    OdpowiedzUsuń