sobota, 2 lutego 2013

Dlaczego ukrywano?

Jak Państwo widzą, sprawa znana była naszym decydentom od dawna. Czemu wypłynęła dopiero teraz? Domyślcie się Państwo sami... bo chyba nie chodziło o pieniądze...

24 komentarze:

  1. Myślałem, że zapadł się Pan pod ziemię. Nie było żadnej relacji z sesji. Dlaczego?
    Co do tej sytuacji z Siwik, to jest kpina z wyborców! Powinna jeszcze zwrócić to co wzięła! tylko nie wiem jak to prawnie wygląda…

    OdpowiedzUsuń
  2. Nie pisałem bo nie było o czym. Sesja była odczytywaniem tego co urząd chce zrobić ze śmieciami, jak je liczyć, ile podnieść ścieki i wodę, oraz kilka uchwał gruntowych. Jutro będzie dużo więcej, bo zbierałem materiały odnośnie nowej wieży komórkowej,tym razem na Krajeckiego. Są pierwsze protesty. Dziś idę w kimę, bo naprawdę załatwiałem kilka ważnych spraw w prokuraturze i skarbowym, odnośnie podawania nieprawdy, przez radnych z jedynie słusznej opcji. Chce się zabezpieczyć, by nie próbowali mataczyć. Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  3. Ale numer! Ta kobieta nie ma za grosz honoru! Przez pół roku brała kasę wiedząc że straciła prawo wybieralności! I co Opalach tego nie zgłosił,że miała wyrok ani Kukiełko?
    Radni o tym nie wiedzieli? Dlaczego Kukiełko nie zrobił sesji w tej sprawie? A co na to radca prawny Górski?
    To wszystko kwalifikuje się do wywalenia tego usm... nego towarzystwa na bruk! To ma być Rada Miejska? To tak przestrzegają prawo i nas reprezentują?
    Obrzydliwość!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie wiem, co w tej materii zrobił, albo nie zrobił a powinien radca Górski. Wiem, że początkowo na mój wniosek o wydanie tego pisma, się obruszył. Choć dzień później, kazał Święckiej pismo wydać. Nie jest tajemnicą, za sobą nie przepadaliśmy. Kiedyś było inaczej. Ale tym razem zachował się zgodnie z moimi oczekiwaniami.

      Usuń
  4. Czyli co? Nasz radny palacz i noclegownia będą na tapecie w urzędzie gminy i w skarbowym?
    A nasz umiłowany, ukochany wódź "pochyli się nad swoim problemem", jakim było wybudowanie przez niego garażu w ZUK - u. Poszło do prokuratury?
    I co z naszym specjalistą od szkół,likwidatorem, specjalistą od włączania, likwidowania, grubym króciakiem? Jego mury oporowe zniszczyły trąby jerychońskie czy walec sprawiedliwości się po nim przejedzie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak wódz nie weźmie się za te zasypywanie jeziora i nie zgłosi gdzie trzeba - to wezmą się za wodza. Tak jak oni za andzie pisarke i za mnie. Dobrze idzie.

      Usuń
  5. Po co pan był w proroka w Piszu? Mógł jechać do prokuratury w Szczytnie, bo krutki opas i pałka znają drogę jak dojechać. Podpierdykali byłego burmistrza w doborowym składzie. Litwin, Dynia, Dorcia Krzywa Noga Piecykowa, Opiłek i Pacan. Istne diabły wcielone. Jak ich pucują, to niemożebnie zaskoczone.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wiedziałem o tym od Gryciuka. Po za tym byłem wtedy w gminie jako wydający ABC, to wiedziałem o sprawie na bieżąco. A Piszu byłem, bo musiałem dopiąć ważną sprawę, ale nie będę o niej pisał. Mam zakaz, od tego który ją prowadzi.

      Usuń
  6. "Jak ich pucują, to niemożebnie zaskoczone".....
    Zwłaszcza ta litewska swołocz - teraz bidulę totalnie zamurowało! Przedtem taki elokwentny, pisał po PIP - ach, prokuraturach,tych generalnych i tych lokalnych informował DETEKTYWA 24 co i jak, jak trzeba było to poszedł na działkę PIOTRA GRYCIUKA I ROBIŁ ZDJĘCIA: a nuż udałoby się coś zamieszać, znowu donieść!Działał oj działał!
    Istna pionierska dusza taka sowiecka brać jak po wyzwoleniu!
    A dziś? Teraz trąbią na komisji że tuman zasypał Nidzkie, ba pokazują zdjęcia a nasi bohatyrowice zero reakcji, siedzą zwiotczali, prawie nieżywi...Mówią że pół roku temu zapadł wyrok w sprawie jolandy i bierze nieprawnie kasiurkę a oni nic....Cichutcy, wytonowani, jak nie oni... Czyżby bielmo im się rzuciło na oczy? Może jaskra?
    Chyba nie bo ten nasz dobrodziej, już bez brody co tak donosił na Gryciuka dalej, jak zawsze, w niedzielę do komunii, bogobojny jedyny taki, prawdziwy katolik...

    OdpowiedzUsuń
  7. Panie Litwin, jak pan to czytasz, to weź pan swój aparat i w te pędy pod ten hotel. Zrób parę fotek, skoroś taki uczciwy.Bo ten zielony Bydlak nie zrobi, dopóki go nie zamkną na 48 godzin.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. walec się przejedzie po palaczu komuchu co ludzi zwalniał niekorzystnie i po króciaku co w swoje gniazdo pluje.Był taki minister co laska machał n-lom i poległ.Polegnie i on, napuszcza nauczycieli z przedszkola na na-li ze szkół.Będą pluć na jego widok, a o starcie w wyborach niech zapomni.

      Usuń
    2. To przykre, ze takie gówno orowsko piecykowe Pan Bóg przy zyciu trzyma. A porządni ludzie, jak np. znana lekarka w sile wieku, idą przez raka do piachu. Nie mogli by, zamiast niej tego posranego ormo brzęka zakopać ? Mogli by..

      Usuń
    3. Przykre jest to,że jakimś prawem chciałbyś decydować o czyimś być, albo nie być? Sam jesteś dość wątły zdrowotnie.....nie życz drugiemu co tobie......WSTYD! Obrzydliwy jesteś....co z ciebie za człowiek...jad cię zżera....ocknij się! Dla mnie jesteś ZEREM!

      Usuń
    4. Puszczamn twój komentarz i pytanie odwracam. Dlaczego taka kupa gówna jak ormopiecyk ma decydować o moim być albo nie być. Ma podpierdalać wszystkich w koło nie wyłączając, mnie, Gryciuka, skarbnika i innych ? A my, mamy siedzieć cicho i życzyć mu zdrowia ? Nawet ptasia matka, widząć w gnieździe niedorobionego potomka - wyrzuca go z gniazda. Podobnie robi zdrowe społeczeństwo. To co ugotował nam, niech zeżre sam. Twój rozumek, przypomina mi nie zero, a dwa. Jedno obok drugiego. Widać te zera na każdym dworcu. To sobie wiele wyjaśniliśmy.

      Usuń
  8. tak to prawda też czytałem w tej szmacie o tym napuszczaniu jednych na drugich. Jak ludzie mówią "tylko łajza takie coś może napisać". Nie wiem czy to prawda bo mówił mi jeden chłopak że na jakieś komisji stecka bożył się że nie donosił na Gryciuka ani na pana Panie Mundku. Aha i jeszcze jedno że nie ma nic wspólnego z DETEKTYWEM 24 tak jak podobno litwin i jolanda. To może być prawda? Nie? bo ludzie gadają że on potrafi w żywe oczy łgać, jak jego żoneczka.

    OdpowiedzUsuń
  9. Powtórzę raz jeszcze. Są kserokopie z afery Detektyw 24 jak sitwa piecykowo litwinowa składała się na detektywa z agencji DETEKTYW 24, który jeźdźił jeepem przez sześć dni za Gryciukiem a ten o tym nie wiedział. Facet chciał znaleźć haka na Gryciuka, bo za to mu te ścierwa zapłaciły. Są dodatkowo zeznania tych ludzi, w prokuraturze, z których zrobiono odbitki. Nie interesuje mnie żaden Sieczka.W mojej sprawie, te ormowskie gówna do Pisza pojechały z zarzutem, ze wydano mi zezwolenie na coś, o co dopiero się staram, a co istnieje. Mogli nie jechać. A pojechali. To jak to się nazywa ? Donos czy pean pochwalny pod moim adresem ? Dlatego, proszę akurat ich, traktować jak pan zechce. Dla mnie to pomiot, jakiego nie było w historii miasta. Dla mnie żaden Stecykowski czy Litwinowski nie istnieje. Oni z tej sitwy, zawsze nie winni. Mnie i Gryciuka przykapował ten co nad nami, Stwórca Nieba i Ziemi. Zobaczymy jak skończą.

    OdpowiedzUsuń
  10. Ostre słowa Panie Edmundzie ale ja też to widziałem, ba czytałem. Dorotea była na spotkaniu jak ta glizda z Wigryn podpisywała umowę na załatwienie Gryciuka. Najciekawsze są zeznania donosicieli informatorów " kapo ". Sama plejada gwiazd opel,stecyk, jolanda i dorotea. Do tego litwin,gruba dynia, i jeszcze inni ale ci powyżej byli najlepsi, mają żyłkę do podpier.....nia. Ciekawa i pouczająca lektura!
    Inna rzecz że matka ziemia ich jeszcze nosi!

    OdpowiedzUsuń
  11. Brawo Panie Mundku. Bardzo dobrze że opublikował Pan decyzję wojewody. Swego czasu, kiedy zapadł wyrok, to na sąsiednim blogu buszował niejaki Mohel. Wszędzie go było pełno i taki był najmundrzejszy. Jak twierdził mieszka daleko stąd, ale sprawy naszej gminy ma głęboko na sercu, dlatego jak sam pisał musiał nami pokierować :)) Bo my mieszkańcy tej gminy to tacy głupi jesteśmy. Po wyroku ludzie pisali na blogu, że radna powinna stracić mandat. Ale ten zapierał się że niewinna. Jak przypierali go do ściany to odpowiadał, że nie będzie za darmo oświecał durni. Okazało się że jednak ludzie mieli rację. Demokracja to nie taka głupia rzecz, tylko musi bronić się przed cwaniaczkami. I co Panie Mohel - Czerepach, wojewoda też nie ma racji ? Powiedz mu to, a szybko z ciepłego gminnego stołeczka polecisz. Na marginesie Panie Mundku, to nieźle musiał Pan dopiec temu cwaniaczkowi, który teraz przedstawia się jako Czerepach. Ma na Pana punkcie fijoła. Wszędzie widział i widzi Pana wpisy. Niech Pan uważa, żeby Pana od tyłu nie zaszedł. Taka niespełniona miłość bywa niebezpieczna:)) Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  12. Ciekawe dlaczego uwzięliście się tylko na Jolkę jak inni radni też powinni stracić mandat w ten sam sposób?
    Mohel

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Komuszy straci niedługo, bo sprawa jest we toku. zełgał w pewnej bardzo ważnej sprawie.Andula cieszę się, że wróciłaś. Pisz tylko delikatniej, bo znowu puszcze cię wpław, za kajakami opałka na Nidce.

      Usuń
  13. ale jak ci ludzie mogą żyć robiąc krzywdę innym? W ten sposób? Donosić na Gryciuka, to ormowcy nie ludzie, bydło pozbawione czci i wiary! Bez honoru, rzecz by można to prawdziwe szmaty!

    OdpowiedzUsuń
  14. Ten z 19 ; 42. Masz kolejną odpowiedź na swoje wynurzenia. Że ziemia tego ormo chama nie potrzebnie nosi. Dlatego zdrowia życzyłem, wspomnianej lekarce. A temu bambaryle, by smażył się w piekle. /Do autora posta/ -Próbowałem, to wyjaśnić, temu z pod 19;42, ale fakty do jego łeb-ka nie wchodzą. Dlatego może twoja opinia dotrze.

    OdpowiedzUsuń
  15. Panie Mundku podobno był Pan wczoraj na spotkaniu w sprawie likwidacji szkoły podstawowej w Nidzie. To prawda że siwikowa była na tym spotkaniu? Usłyszałem to dzisiaj i zdębiałem jeśli tak to dopiero trzeba mieć tupet!
    Proszę o odpowiedź!

    OdpowiedzUsuń
  16. Była schowana za Kamilą Zapolską. Mało jej było widać, dlatego nie każdy ja zauważył. Więcej o sprawie w nowym tekscie, Debata czy kabaret ? Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń