środa, 30 października 2013

Przewała za przewałą.

Poniższy tekst,  należy interpretować w kontekście wcześniej opisywanej przez ogólnopolskie media,  słynnej Gwiazdki z Nieba- doktora Kukiełki. Bez przypomnienia sobie tamtego, niecodziennego<numeru>, z tym, o czym piszę obecnie, trudno będzie czytelnikowi zrozumieć tą  misternie przygotowywaną układankę. Zapraszam zatem do lektury. Jak wiemy, Sąd uznał sprzedaż lekarzówki za  niezgodną z prawem. Czyli wypowiedział się, tak bardziej uczenie i strawnie dla Państwa. Bo użyć słów przekręt czy przewała, ze względów etycznych Sąd nie mógł.To zrozumiałe. Sąd musi wypowiedzi tonować. Pomichowski - już nie..Ja, takie machlojkowe wygibasy, nazywam tak, jak na to zasługują. Macherstwem albo perfidnymi przewałami. Tym się różnię od Sądów. Sąd powinien być taktowny i delikatny - ja nie. Po za tym, ONI, przez swoje niechlujstwo, nie puszczają z torbami sądu, a mnie i moją gminę.  I to skutecznie.! Bo co zawsze spieprzą, musi naprawiać, raz po raz radca Górny, znowu z mojej krwawicy. Za te 10 000zł, które corocznie im płacę, w różnej postaci. NATOMIAST, gdybyśmy żyli w normalnym państwie, TAKI akt notarialny, o ile doktor go ma, byłby dawno unieważniony.. Ale ja pisze o normalnym kraju. Z normalnym polskim miasteczkiem. Nie takim jak Ruciane, gdzie można sztukować jak się chce i kiedy się chce.Gdzie dwa tysiące ludzi, w dobrej wierze,  pozwoliło sobą sterować, dwóm głupom, pardon trzem, w otoczeniu jakiegoś przypadkowego Litwina, tartakowego złodzieja, czy czerwonego ze złości palacza. Tylko u nas takie jaja. Tylko u nas. Dlatego, po tym beznadziejnie głupim sprzedaniu lekarzówki, muszą coś z nią zrobić, a najlepiej nadać jej jakieś mądre umocowanie prawne. Bo w przeciwnym razie, znowu kolejny Sąd, ich nieudolność wytknie ponownie.. Dumali, dumali i wydumali. Że zrobią nową uchwałę. Wezmą co im potrzebne ze starej, dołożą deko z nowej i wszystko będzie cacy. Sąd chce -niech sąd ma. I tak zrobili. Tak sprytnie, że  obecne formy prawne będą teraz tak wycyzelowane, że żaden Sąd im nie podskoczy. Numer polega na tym, że do starej uchwały, dopiszą część nowej, co będzie współgrało z tym, co chcieli z lekarzówką wykręcić wcześniej. Praktycznie, stworzą nową, mówiącą, że sprzedaż DOMÓW komunalnych, może odbywać się łącznie z przynależnym gruntem. Łapiesz Szacowny Czytelniku ? Piszą wyraźnie - DOMÓW - a nie jak było wcześniej - LOKALI. Tu ich mamy ! Gdyby pan doktor potrzebował mieszkania nie potrzebowali by uchwały zmieniać. Ale doktor potrzebuje domu !!! To zmieniają na zapis -DOMY. Fajne co ?. Wcześniej, przy sprzedaży mieszkań było tak, ze kupowałeś np.38 metrowe mieszkanie z częścią udziałową gruntu, mu przynależną, ale...także o kubaturze... 38m2. Tu wszystko było jasne i przejrzyste. Nie było mowy o 200 metrowym podwórku, czy przyległych do mieszkania hektarach. Kiedy ta przewała przejdzie, to będziemy mogli Waldunia  w czółko pocałować! A myślę, że przejdzie, bo dworska sitwa jest na rozdrożu. I nie ma nic do stracenia. Wie, że w następnych wyborach, nawet nie kwęknie.Osobiście, mocno się do tego przygotowuję. Mam z nimi parę rachunków do wyrównania. No, to już wiecie, pod kogo ten zapis - DOMY - ma się znaleźć, ni z gruchy ni z pietruchy - w nowej uchwale ! Aha, nie chcę słyszeć po wyborach, zwalania na mnie, ze znów wybraliście cymbała, bo o tych przekrętach Was nie informowałem. Mówię  głośno, wręcz donośnie.. CZAS SIĘ OBUDŻIĆ.!!!. Niejako przy okazji, odpowiadam Zosi, która napisała, ze  może to dobrze, bo oprócz Waldunia, jakiś bezdomny plebsio, też Gwiazdkę z Nieba dostanie. Zośka, przestań ! Dobrze, że napisałaś - może. Bo już myślałem, że nie wiesz gdzie żyjesz, z kim masz do czynienia, ile gwiazdek zostało,  i kto je zaklepał..Na koniec, pozdrawiam potomka Waldusia, że świeżo poślubioną małżonką  i nie mniej uroczą latoroślą. Myślę, że operatywny tatulo, Was samych w biedzie nie zostawi. Nie ma obawy.To tyle  na dzisiaj.

                                                                          Eap

14 komentarzy:

  1. czyli kolejny raz radni forum samorzadowego a wśród nich tacy których wybierano przez kilka kadencji-słabeusz, stawruś,anuszek-smieciarz, karczmarz-sprzedawczyk,paradoś, karo-palacz---nie licząc się z mieszkańcami i tym żeby pozyskać pieniądze dla gminy szykują na sesję uchwałę w myśl której ken-lekarz i jemu podobni kupią domy gminne wraz z dużymi gruntami za bezcen--to się nazywa dobro gminy -szubrawcy jak z konfederacji targowickiej-targają sukmanę kazdy w swoją stronę, byle więcej zyskać dlz siebie.Takich wybraliśmy radnych z forum samorządowego.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cytujesz mnie toczka w toczkę. Też kiedyś pytałem swoich rodaków : - Jak możeasz głosować na faceta, który w ciągu swych czterech kadencji zrobił jedynie w ...porcięta. W dodatku po cichu. Autentycznie. Nie mogłem pojąć ludzkiej głupoty. Ja, kiedy mnie okradli, to wyciągnąłem z tego wnioski i zamontowałem monitoring. Te obecne głupy robią z nich ubezwłasnowolnioną, ciemna masę a ci im nadal miasto powierzają..Tego nie rozumiem. Pozdrawiam

      Usuń
    2. Nie wybraliśmy takich radnych, tylko ludzie, którzy ich wybrali byli kupieni. Trzeba mieć pretensję do ludzi, którzy dali się kupić za pół litra ruskiej wódki i tym sposobem sprzedali gminę. Ludzie rozsądni od samego początku mówili, że Zbigniew i jego przydupasy to krętacze, łgarze i obiboki.

      Usuń
    3. Nie do końca. Wybrało tych faciów 2 000 ludzi. Czy Ty uważasz, że każdy z nich sprzedał się za flaszkę głosując na głupów ? Daj sobie siana.Tak nie przystoi.Lepiej zrobić z nich NICH nie do końca odpowiedzialnych, ALE NIE MENELI.Owszem,. na Czeplona łacha z tartaku poszło za dynks 41smakoszy, bo na tyle tego szuwaksu kasy mu starczyło. Ale nie dwa tysiące.

      Usuń
  2. NIC DODAĆ NIC UJĄĆ!
    TARGOWICA!
    SPRZEDAWCZYKI! KTO KUKLINOWSKI KTO RADZIWIŁ?
    PATRZ DROGI GOŚCIU, PATRZ NA RĘCE TYM ZAPISANYM POWYŻEJ, TO WŁAŚNIE ONI!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ten numer ma za zadanie, ułatwić przejęcie nie tak domów, choć to też ważne, jak przyległych gruntów o wyjątkowo dużej kubaturze i w atrakcyjnych miejscach. Jak taki myk zrobić, napiszę następnym razem.

      Usuń
  3. Mundek mówi jak jest!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Chyba zachaczę lufencję ze szczęścia. Nie chwal mnie za mocno, bo dworskie warchlaki napiszą w Bildszmacie, że sam do siebie pisze i sam odpowiadam. Ale to miłe, dzieki Nareczka.

      Usuń
  4. zafajdane kut...sy. Wyżąrte matoły.Pies z nimi tańcował. Trzeba uzbroić się w cierpliwość.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ooooo, jakiś krewki zawodnik mi się trafił. A podobno, tylko ja tak dokładam...Tak patrzę, że narybek mojego chowu, nie będzie wcale gorszy..To dobrze, bardzo dobrze. Pozdrawiam.

      Usuń
  5. A co to, skleroza siostra twoja rodzona? W Biedronce mówią, że i owszem butelczyne jak najbardziej tylko, że nie dostała a ukradła!!!

    OdpowiedzUsuń
  6. A coś myslał dworski piesku ? Jak lewy kwit Jolki dała to taką butelcynę dostała Co ci znowu nie pasi ? Na Obsrajtucha marsz, ale to już. Tam z pretensjami. To blog dla mózgowców nie trociniaków.Chyba na Obsrańcu pusto, ze wszystkie dworskie tutaj. Zarzuć o tym ździebko.Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  7. Obecna kadencja to jedna wielka patologia! Od trzech lat jesteśmy świadkami rozkładu gminy przez hucpiarskie kumoterstwo i korupcję polityczną. Z tego stanu rzeczy korzysta tylko garstka osób trzymająca się sukmany Zbyszka, który ma dwie lewe ręce. Reszta może liczyć tylko na donosy od życzliwych inaczej Zbyszka i Zdziśka.

    OdpowiedzUsuń
  8. Najgorsze jest to, że nasze społeczeństwo nie potrafi lokować rozsądnie swoich preferencji wyborczych Daje się wpuszczać w maliny dwóm ograniczonym cymbałom Zawiozą mlonów do Sejmu, i już mają elektorat wyborczy. Tak mało tym ludziom potrzeba. Ale jazgotać, że nie ma nadziei na pracę, potem potrafią. narka

    OdpowiedzUsuń