Po trzech miesiącach oderwania od bloga, trudno do niego wrócić. Ale to chyba naturalne. Podobne odczucia macie Państwo wracając z długiego urlopu. Ale, jak powiedział znajomy sołtys " jak mus to mus :" A jest o czym pisać ! Poczynając od tematu dotyczącego finału sprawy karowcowych podatków, dalszego ciągu budowy wieży na Bocznej, po podatki naliczone jednemu byznesmenowi z ulicy Wiejskiej. Ale na razie, nie powiem którego - bo spalę temat. Dodam tylko, ze z nim było podobnie jak ze mną. Naliczyli mu za kilka lat do tyłu, ten się wkur... pardon spienił, zrobił w gminie jatkę, po czym.... no. właśnie...blisko..bliżej.. sprawę uwalili !!!. Ale co Zdzichu dostał, to dostał. Cios przyjął z pokorą, po czym fuknął - : nie drzyj mordy, nie rób szumu, sprawę załatwimy po cichu. I załatwili. Umorzyli dochodzenie.. Dlatego chwycę ten temat w pierwszej kolejności. Już na tej sesji zadam im parę trudnych pytań a resztę prokuratorowi. Mam wprawę. Potem pod lupę pójdą dalsze przewały. Tu, na pytanie, czy chodzi może o szwagra przewodniczącego, odpowiadam, że nie zaprzeczam ale też nie potwierdzam. Zgrabnie to wyszło, prawda ? Teraz wrócę do wyborów w okręgu Jolki Lewokwitowskiej. Kto, co i kiedy. Jak na razie, wiem na pewno o jednym powstałym komitecie wyborczym. Wspólnoty Samorządowej. Czy wystartuje etatowy startsmen Tomek Kowalewski ? Nic mi nie wiadomo. Są różne wieści, jedne mówią, że jego żona mówiła w " kolejce po mięcho ", iż nie wystartuje. Druga, ze wystartuje, a trzecia, że sam jeszcze nie wie. Tak więc, wolno z wnioskami, bo jak na razie nic konkretnego nie mamy. Coś tam słyszałem, że Wspólnota ma mocnego zawodnika, ale na razie oficjalnego głosowania nad kandydatem - ze względów strategicznych - nie było. Jedno jest pewne na bank. Gryciuk tym razem odpuszcza. Mówią, że mierzy wyżej. Wcale bym się nie zdziwił. W zderzeniu z obecnymi rządzicielami może uchodzić za ekonomicznego geniusza.Jakby nie było, jedyny w historii miasta wyrwał od UE ponad 18 mln złotych. Te obecne, to przy nim neptki z 12 mln długiem.. Tak, tak. Jak wpadnę w rytm, to się Szanowni Państwo ode mnie nie opędzicie. Na koniec, by było jasne, bo ktoś usilnie to ściemnia. Otóż z SKO i moimi podatkami, sprawa wygląda tak, że próba uwalenia mnie przez dwóch kacyków, została uznana przez SKO za niezgodną z prawem.. Zakończoną dla mnie wynikiem pozytywnym. W tej sytuacji .naszym gminnym opokom, została jedynie ostatnia droga - sądowa. Bo SKO w tej sprawie, temat zamknęła.I żadnych dodatkowych wynurzeń z gminy, rozpatrywać nie będzie. Piszę wyraźnie - w tej. Teraz jedynie, mogą zaczynać od nowa. Jak mówi przysłowie, od nowa Polska Ludowa. Wtedy, mam zagwarantowane przez swojego prawnika, że złoży pozew o cykliczne nękanie mnie przez tych zmnyslaków z powodów czysto prywatnych, pod zasłoną czynności urzędowych. Tak to z grubsza wygląda. Korzystając z okazji, pozdrawiam swoich wiernych czytelników z " Obesrańca " dziękując za wszechobecną o mnie pamięć. Piszcie, piszcie tylko nie przekręcajcie nazwiska. Duża buźka.
Eap
Witam, witam Panie Mundziu kochany! Dawno Pan nie pisał i dlatego rzadko mieszkańcy na Pańskiego bloga wchodzili. Ja sam jestem tego przykładem,choć wcześniej czytałem pana regularnie. Być może za dni parę odezwą się internauci, bo temat jest ciekawy i ważny, warty zastanowienia się i oceny. Piszesz Pan Panie Mundku, że w podobnej sytuacji, ba, takiej samej o takim samym ładunku szwagrowi waldiego umorzono postępowanie, obniżono podatek a panu nie? Bali się że ich waldi opuści? Wiesz Pan to rzeczywiście szczyt chamstwa, ale co po tych dwóch, czego się możemy spodziewać! To chamy i prymitywy, dążą do zemsty za wszelką cenę, bo piszesz Pan prawdę o nich samych i całym tym bajzlu i dworku. Ale może i ja się na coś przydam w tej sprawie, to dla Pana dobrą wiadomość - w internecie wyczytałem jakieś pół roku temu że za przekroczenie uprawnień wójt bodajże z południa Polski jako funkcjonariusz publiczny wyrokiem sądu z oskarżenia prywatnego dostał zawiasy i wojewoda miał mu wygasić mandat. Co prawda wyrok był nieprawomocny ale redaktor tego artykułu stwierdził że wyrok w sprawie argumentacja sędziny była nie do obalenia. Postaram się to znaleźć i przesłać Panu, ale masz Pan rację, twierdząc że jeśli będą Pana dalej nękać zrobi Pan im sprawę. Myślę, też sobie że świadków Pan dużo znajdzie chociażby wśród pracowników urzędu którzy nie są głupi i wiedzą, jak szybciutko pozamiatano pod dywan sprawę palacza i wuefisty i dlatego na Panu się mszczą, bo Pan to obnażył. Pewnie i były burmistrz też byłby dobrym świadkiem bo ma wiedzę o ZUK i niejednych przewałach opla. Zapewne on chętnie będzie świadkował i to zrobi bo czytałem u Grzybowskiej że po trzech latach próbują go szantażować pożyczką czy coś w tym sensie. Myślę tak sobie że i niektórzy radni nawet ci z koalicji przed wysokim sądem będą robić ze strachu w portki i będą mówić całą prawdę chociażby palacz o paleniu w piecach. Co Pan o tym myśli? pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńTo palanctwo dopóki nie przerżnie w sądzie będzie brykać jak pchła na kołnierzu. Dla sądu wystarczy trzech świadków, tych przez antałków zwolnionych. Oni powiedzą, za co ich zwolnili. Za co pogonili magistra Feliniaka z podatków a zamienili na młodego Czaplona tępaka z zaoczną maturką. Tu sprawa jasna. Metody działania w Felego jak i moim przypadku, są identyczne Adwokat nie będzie wnosił o jego ocenę jako nieudacznika czy nieroba, tylko o metody nękania urzędników i przeciwników politycznych. Za nieudolne rządzenie ocenią wyborcy Ja jedynie udowodnię, że działa wybiórczo z zależności od okoliczności..Że zasłania się urzędem w swojej typowo prywatnej walce. Kogo nie lubi ten ma komisję. Kto za nim głosuje, może kraść ile wlezie i podatków nie płacić. O to w tym chodzi. A to udowodni Feliniak, protokół pokontrolny PiPu ze szkolnej kotłowni, gdzie tłukł mamonę komuszy palant, oraz wyrzucone na bruk sumienne urzędniczki.Jak zajdzie konieczność to także nagranie z sesji listu odczytanego na sesji przez jego była żonę, gdzie mowa o tłuczeniu dzieci i słynnym dziś kabelku. To na pewno wystarczy. Pozdrawiam.
UsuńWszedłem na chwilę, bo robię kanapkę i idę do szkoły, lecz spytam. Pan oczywiście żartuje z pozdrowieniami dla czytelników Obesrańca, bo takiego nie ma, prawda ? Jarek z Orzysza.
OdpowiedzUsuńAleż skąd. Daleko mi do żartów. Kiedys był to lżejszy w formie Obsrajtuszek Kopciuszek Dziś typowy " Posraniec " Na który wchodzisz, robisz krowiego punca i dajesz nogę.Taki doraźny kibel miejski. Wierz mi na słowo. Namiaru na niego nie podaję, bo jak zajrzysz, zwymiotujesz tą kanapkę. Jesteś pierwszy z tego miasta. Zajrzyj tu jeszcze.Pozdrawiam.
UsuńTo święta racja, jak pani Grzęda stanęła w obronie szkoły i nauczycieli i dociekała wyjaśnienia nieprawidłowości związane z kotłownią to natychmiast miała komisję z gminy. Jeszcze nie zrobiła, zakończyła budowy garażu a już urzędnicy na rozkaz komisyjnie sprawdzali czy z niego korzysta. Nieźle prawda? A tymczasem gdy stecyk pasibrzuch zaniżył podatek od nieruchomości to wszystko gra? A jego szwagry dratewki to niby inaczej? Panie redaktorze, tam posłać komisję podatkową! U tadzia niejedno, znajdziecie!
OdpowiedzUsuńZajdę i do Drat6ewków.Miałem tam zajść już w lutym ale dostałem wtedy informację o czerwonym palaczu Kurwowcu ze szkolnej kotłowni i zająłem się tamtym. Sprawa była ciekawszą bo dotyczyła radnego przekręciarza. Do tej, wskoczę jak Sieczka będzie pchał się do koryta ponownie. Wtedy go o rodzinkę unikającą podatków zapytam.
UsuńNiepotrzebnie wyprzedza pan swoje działania podając fakty przed ich nagłośnieniem czy oddaniem ich organom kontrolnym. Dlatego, oni znając Pańskie ruchy mają czas na czyszczenie papierów. Tak będzie z biznesmenem z Wiejskiej, zobaczy Pan. Niemniej życzę powodzenia
OdpowiedzUsuńMa Pan racje, bo podobnie mówił to znajomy adwokat. Że mój język utrudnia mu robote. Tak było gdy odwoływał się od moich podatków. Obiecuje poprawę.
UsuńRaczej ten łysy chłoptaś nie ma szans na reelekcję, bo ludzie poznali się na nim jako na kłamcy i tchórzu. Mimo wszystko dla wzmocnienia efektu ich porażki, jeżeli Gryciuk zdecyduje się kandydować, to warto by było, aby zrobić ulotki zestawiające: co obiecał łysy chłoptaś, co zrobił, a co zrobił Gryciuk. Wtedy reszcie wahającym się otworzą się oczy na rzeczywistość.
OdpowiedzUsuńTo dobry pomysł. Tylko co tu porównywać ? Przecież te pieprzniete Antałki oprócz długu nie zrobiły nic. O nie prardon. Chodnik nad strugą za 700 baniekI I patrz Pan nie siedzą.!
UsuńPanie Mundku, grzywowska reanimowała czerepacha. Dopóki nie miała gdzie mieszkać, bo każdy ją gonił, doputy siedziała w mamrze, to czerepacha nie było. Teraz ma stały adres zamieszkania, pan ją wozi, problemy się unormowały to reanimowała czerepacha.Głupia baba znów wchodzi na cienki lód i pisze w obie strony by podnieść widownię. Teraz jak padnie wszyscy ją oleją. Ludzie dają szansę raz.Wiesiek z Kwiatowej
OdpowiedzUsuńTakie działanie moja babka Bazydełka komentowała starym przysłowiem- Bieda i problemy od zadka odeszły - można dawać sztuki od nowa.Tylko teraz, ci co jej pomagali, wolno się wykruszają. Ja z wolna tez. Albo wóz albo przewóz.
Usuń