Kto za, kto przeciw ?

Tu i ówdzie powtarzana jest opinia, że te 6000 osób, nie biorących udziału w referendum to ci, którym odpowiada obecny układ, towarzysko urzędowy. Kto to badał ? Na jakiej podstawie wyrażane są te opinie ? Na tej, wytworzonej, przez kolejkę z mięsnym. Jak za komuny. Jedna pani, powiedziała drugiej pani, a ta swojemu mężowi. Ten w robocie majstrowi i tak powstała, ta śmieszna do łez, fabuła. Dlatego spytałem siedmiu różnych osób, jak to widzi ? Otóż, pierwsza stwierdza, ze przypisywanie, tym 6000 -com, przyzwolenia na obecny układ to totalne nieporozumienie. Dlatego, że nie da się wcisnąć nieobecnym na referendum, że byli przeciw odwołaniu Opalacha. ONI BYLI PRZECIW WSZYSTKIEMU, dlatego, że problem z natury rzeczy, ich NIE DOTYCZYŁ. Na zasadzie, dopóki dają mi żyć, to się nie wychylamy. Inaczej byłoby, gdyby obecna władza, wychyliła się z podwyżką cen wody i ścieków, jeszcze przed referendum. A mogła, bo sprawa była znana radzie i urzędowi, miesiąc wcześniej. Ale tego nie zrobiono. Z rozmysłem. Wiedziano, że nawet ta drobna podwyżka, spowoduje lawinę. Spokojnie, odczekała niedzielne referendum, i w poniedziałek - łubudu. Ale ba. Czego jak czego, ale braku roztropności Opalachowi trudno zarzucić. Tyle lat, w tych lokalnych rozgrywkach. Wyczuł sprawę. Przewidział, że naród wkur..ny podwyżką, jest nie przewidywalny. Tym bardziej, że ma za co. Płaci nie mniej, od mieszkańców, bardziej zasobnych, dużych miast Polski. Ba. Wiedział też, że na cieple się przejechał, poprzedni burmistrz{?} Anzulewicz. Chociaż, ten akurat, dla kogo burmistrz, to burmistrz. Dla mnie niekoniecznie..Nauczony doświadczeniem, tamtego, obecny duet był bardziej pragmatyczny. Przeczekał zadymę i w poniedziałek, spokojnie, krok po kroku, zrobił swoje. Ludek budzi się z rana, a tu niespodzianka kochana. Druga część, moich respondentów, twierdzi, że gdyby nie, na szybko, stwarzane miejsca pracy bezrobotnym, to mogłoby z referendum być różnie. To mnie nie przekonuje. Gdyby nawet, policzyć tych, co tą robotę dostali, razem z rodzinami, to może z 200 - 300 osób, dało by się uzbierać. Wtedy liczba tych, za wymianą Zbyszka i Zdziśka na nowe modele, by wzrosła do 1300. A to, ciągle dalej mało. Bliższy jestem, dać wiarę temu, że gdyby bardziej zdecydowana, na zmiany, była kadra nauczycielska i urzędnicza, mogłoby to, ową frekwencję znacznie zwiększyć. Ale, aby tak się nie stało, zadbał Zdzisiek. Tu i ówdzie, jak twierdzą na portalach, siedział przed tymi lokalami wyborczymi i lukał. Czy wszyscy, z jego rodziny zostali w domu. Bo na tych, którzy mu podlegali i próbowali się wyłamać, nie zwracał uwagi. Aha. I nic nie notował..Nic a nic. Nie notował. To jakaś plotka, że coś zapisywał w kapowniku. A to, że trochę marzł na tym mrozie ? Trudno. Ale się opłaciło. Takie lukratywne miejsca pracy, wymagają wyrzeczeń. Najbardziej jednak, podbudował mnie elektorat, tych niezaradnych. Uczciwych, szczerych do bólu ludzi, nie mających nadziei, i nic do stracenia. Szans na robotę, wysłania dziecka na studia i codziennej kostki masła. To te, prawie 1000 osób, zdecydowanych na każdą rozgrywkę z rządzącymi. Jak zapowiadają, staną znowu w szeregu, jak zajdzie potrzeba. Czy zajdzie ? Na pewno. Dopóki nasze opoki, nie zrozumieją, że w swojej gminie, mają 10% tych z kasą i 90% z gołą ...ą. Ci, dla zapewnienia chleba dzieciom, zawsze staną zwarci i gotowi. Nawet gdyby, pod lokalem wyborczym, stało sześciu Zbyszków, czterech Zdziśków i dwóch Krzyśków z Krychą włącznie.. Zacznijcie, szanować tych, co nie potrafią kręcić przysłowiowych lodów i najnormalniej w świecie sobie nie radzą. Wtedy oni, poszanują was. Inaczej się nie da. Bo Was nie wybrało, 10% społeczeństwa, a żyjąca na skraju wydolności finansowej, biedą wstrząsana 90%- owa reszta. No cóż, powodzenia panowie. Dobrze byłoby, byśmy tej powtórki z rozrywki, za półtora roku, znowu nie przechodzili. Pozdrawiam.