niedziela, 19 lutego 2012

Ale jaja..

Dziękuję za wrzutę z Obsrajtucha - Flejtucha. Coś niebywałego

W związku z pytaniami, co ta wymiana zdań ma ukazać, podaję,że przewrotność w interpretowaniu faktów, ludzi związanych z drugim blogiem, znanym powszechnie, jako Obsrajtuch. To dlatego prezentuje Państwu, fragment wymiany zdań, odbytej między trzema blogerami, byście naocznie zobaczyli, jak można manipulować, słowem pisanym. Ta krótka wymiana , wiele Państwu Czytelnikom uzmysłowi. Pokaże mentalność osób, tam się udzielających. Osób, które zawsze i wszędzie, zarzucały mi, że w publikowanych tekstach, nie podaję nazwiska kryjąc się za wyrażeniem - anonim. Co jest kompletną bzdurą, gdyż ja swego nazwiska, nigdy nie kryłem. U mnie, kto stoi za blogiem - bezfikcji - jest wyraźnie napisane. Ze zdjęciem w tle - łącznie. U nich, kto blog prowadzi, po co i kogo reprezentuje, owiane jest głęboką tajemnicą. Ta krótka wymiana zdań, ma zobrazować, jak piszący Obsrajtucha, sprytnie unikają odpowiedzi, na zadawane im, trudne pytania. Nic po za tym.

Anonim- Feb 19, 2012 03:51 AM
pytanie - czemu tu każdy sam do siebie pisze ? sam sobie pisze i sam odpisuje ?

Anonim Feb. 19, 2012 04:05 AM
pytanie - nie możesz wpaść na własny pomysł tylko mnie kopiować ?

Anonim Feb. 19, 2012 04:18 AM
pytanie - czy jest jakiś autor tego bloga ? czy nikt sie nie przyznaje do niego ?

Anonim Feb. 19, 2012 04:23 AM
o ksywce, dalej do ulicy, bliżej do kibla.
odpowiedz - klepicka -

Anonim Feb. 19, 2012 04:41 AM
pytanie - a ta klepicka to ma jakieś imię ? jej nazwisko się pisze z małej litery ?

Potem już tylko jak z automatycznej sekretarki :
Powtórz pytanie. Powtórz pytanie. Powtórz pytanie. Powtórz pytanie. Blokada sieci. Bloger rozpoznany. Nie odpowiadać pod żadnym pozorem. Ostrzeżenie. Przygotowywany atak na Zbyszka. Wszyscy do obrony. Dyżur przy komputerach całodobowo. Brak odpowiedzi. Brak odpowiedzi.

A jeszcze niedawno, to fajansiarstwo, robiło przytyki blogowi bezfikcji. Blogowi, za którym od roku wiadomo, kto stoi. To mają niezły pasztet. Więc jak to jest, panowie i panie, z tą waszą tolerancją, i chowaniem się za słowem ANONIM ? Czy wy choć wiecie, dla kogo piszecie z nazwiska ? Bo to, że dla Osrajtucha, ewidentnie widać. Po szyldzie.

10 komentarzy:

  1. To tylko zgraja ujadaczy z problemami psychicznymi. Poziom zażenowania podczas czytania tamtych ich obsrywatora i ich komentujących sięga do granic wytrzymałości normalnego człowieka. Smutni są. Tyle powiem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Miałem w skrzynce takiego WYSUBLIMOWANEGO dupka.Nie mogą zdzierżyć tych gorzkich słów na swój temat. Drugi mohelowaty grzmot, namawia do bojkotu mojego bloga.Ale tylko tych swoich. Bo ci moi mają go w dupie. On zawsze pisze,że nigdy nie występuje pod anonimem. A Mohel to co ? Nazwisko? Bogu niech będą dzięki. Nie będę musiał tych głupot na okrągło wycinać.Gotują się jak raki w ukropie.Wprost czerwienieją, im bliżej 26 - tego. Chcieli wojenki - to maja. I mieć długo będą.

      Usuń
  2. Hejka! Słyszałem, że powoli do nich dociera co się może stać w przyszłą niedzielę. Boją się!

    OdpowiedzUsuń
  3. Mają czego. Nawet już nie pytają o Vogla. Te referenda to najlepszy bat na tych specjalistów od mieszania ludziom w głowach.Oni tacy sami nigdy już nie będą.Bez względu na wszystko. Parę włosów przez te pół roku stracili na pewno. Niepewność jest czymś strasznym. Prędzej czy później to by i tak musiało pęknąć.Pozdrówko.

    OdpowiedzUsuń
  4. Jedna mariolcia z drugą klepicką naoglądają się Cichopek a potem za psycholożki robią jak ich boheterka serialowa u Lisa.
    Poziom zbłaźnienia się tam reprezentują tak samo jak w linku (efekt zająca psych. mariolka i klepicka z kolegami)

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_zaj%C4%85ca

    Pozdrawiam zdrowych i normalnych!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja nic z tego co tam produkują nie czytam. Tylko przypalam faktami. Od tego co tam jest mam sprawozdawcę. Parę razy powiedziałem kmiotkom co o nich myślę, zadając pytania odwrotne do tych jakich oczekiwali. Nie bój się, żadne barachło nie odpisało. Ale u mnie, szukali obiektywizmu. A pytanie było proste := gdzie na obsrajtuchu, choć w jednym zdaniu, pisze się źle o Opalachu ? Tylko tyle. Woleli mnie zablokować jak odpisać. Tumaniska. Sorry, wyedukowane tumaniska.

      Usuń
  5. Wykształciuchy! A teraz mohel (ten, który podpisuje się nickiem i uważa, że nie jest bezimienny) może się godzinami rozpisywać o długach innych ludzi ale nie pamięta dlaczego zlecenia egzekucyjne u piskiego komornika wypisywane były/są na nazwiska prominentnych urzędników z Rucian.

    OdpowiedzUsuń
  6. On nie może pisać źle o swoim szefie, bo by się z nim uwinął, w szybkich obcugach. Znowu by roboty musiał szukać.A pole manewru, bardzo mu się zawęziło.Już w życiu był wszystkim.Referentem, dziennikarzem, nauczycielem, budowlańcem w Anglii. Nie był jeszcze messerschmitem. Bo on lubi latać. Po wszystkich gminach.

    OdpowiedzUsuń
  7. Drogi Panie Mundku jaja ,to masz ty, a im jest niestety ich brak....I tym się od Ciebie różni dzisiejsza władza, a w poniedziałek będzie już wczorajszą......!!!!!!!!!!Zwracam się z apelem do Państwa idżmy w niedzielę odwolac,tych wykastrowanych byczków.Na pewno nasza gmina odetchnie z jarzma kłamstw,przekrętów,zastraszania i manipulacji........

    OdpowiedzUsuń
  8. Dzięki za wsparcie. To trzyma nie przy życiu i daje satysfakcje z pełnionej tu roli.Myślę, ze doczekamy normalnego traktowania ludzi. Tych biednych i tych dzianych. Tylko dzianych nie naszym kosztem.

    OdpowiedzUsuń