Stacja bazowa UMTS (Play) - Rak! 2008-02-13 Gazeta Wyborcza Mieszkańcy ul. Tarnowskiej w Rzeszowie pełnią całodobowe patrole, by zablokować uruchomienie obok swoich domów masztu sieci komórkowej Play, pisze lokalne wydanie Gazety Wyborczej. - Jesteśmy zdeterminowani, by zablokować funkcjonowanie nadajnika sieci Play. W poniedziałek napisaliśmy do niej pismo, że żądamy zdjęcia masztu - stwierdza kategorycznie, jedna z mieszkanek ul. Tarnowskiej w Rzeszowie. O determinacji mieszkańców świadczą napisy na prześcieradłach - "Play - śmierć gratis", "Stop antenom śmierci!", "Stacja bazowa UMTS - Rak!", które zawisły na domach mieszkańców. Od kilku dni mieszkańcy ul. Tarnowskiej blokują uruchomienie masztu sieci Play, czytamy w dzienniku. Na jednym z domów został on postawiony na dachu, ale stoi bezużytecznie, bo musi być on wyposażony w nadajniki. Dwukrotne próby zamontowana ich przez robotników zakończyły się fiaskiem, bo mieszkańcy nie dopuścili do montażu nadajników. Mieszkańcy twierdzą, że raport środowiskowy, który powstał na zlecenie Play, został sfałszowany. - Jeszcze nie ma decyzji o uruchomieniu masztu - mówi Marcin Gruszka, rzecznik sieci Play. I dodaje: - ,Nie wiem, czy jest sens z ludźmi rozmawiać, skoro oni tak sprawę stawiają. Play twierdzi, że promieniowanie z nadajnika jest tako samo szkodliwe, jak promieniowanie telewizora, czy mikrofalówki. - To kłamstwo, że nadajnik sieci komórkowej nie stanowi zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi - twierdzi prof. Władysław Kalita, kierownik Zakładu Elektroniki i Telekomunikacji na Politechnice Rzeszowskiej. - Promieniowanie jest szkodliwe np. dla osób, które mają problemy z sercem. Z raportu amerykańskich naukowców, których dane przytacza Gazeta Wyborcza Rzeszów, wynika, że promieniowanie powoduje m.in. problemy z pamięcią, bóle głowy, zaburzenia równowagi i orientacji. (ź)Marcin Kobiałka - Gazeta Wyborcza Rzeszów
poniedziałek, 5 listopada 2012
Jak się chce to można.
Wzmianka poniżej, to wzmianka dla tumanów twierdzących że promieniowanie mikrofali jest takie samo jak wież komórkowych. Cechujący się zdrowym rozsądkiem i percepcją myślową mogą tego nie czytać. Pozdrawiam.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Nic dodać, nic ująć
OdpowiedzUsuńTeraz pozostało tylko czekać na jakiegoś trolla, który swoją ignorancją zechce podważyć autorytet profesora
Właśnie czekam na jakiegoś dworskiego parobka, przydupasa.Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńZ debilami nie ma co dyskutować, bo debile oprócz tego, że są debilami, to jeszcze nie chcą się uczyć - więc dalej pozostają debilami. Dla lepszego scharakteryzowania problemu, podam dwie ciekawostki (można stosować analogię, dla tych z gorszą wyobraźnią). Kiedyś sądzono, że azbest jest w porządku, więc kładli go masowo na dachach. Jakie były tego konsekwencje? Chyba nikomu nie trzeba przypominać. Dalej - papierosy. Kto wie, że początkowo uważano je za obojętne dla zdrowia? Dopiero genialni amerykanie na przełomie lat 50/60 wpadli na to, że jednak nie tak do końca. Polecam chwilę refleksji, zwłaszcza w świecie silnych lobby firm komórkowych.
OdpowiedzUsuńA teraz artykuł RZECZYPOSPOLITEJ o glejakach (rakach mózgu): http://www.rp.pl/artykul/667409_Telefony_komorkowe_a_rak_mozgu.html
Jeżeli w centrum miasta, mam na myśli, dookólny promień 05km od dworca, powstaną nowe wieże, to Opalach powinien być zesłany na banicję. Nie do Osiniaka. Ale daleko, daleko dalej. Na Kamczatkę.Bo dla niego, stracona szabelka śmieciarza, nie będzie stanowiła zbyt dużej straty. Natomiast, straty wymierne, w wyniku których straci poparcie, przełożą się na to, że na lata zginie z lokalnej polityki. Ba. Gdyby nawet śmieciarz ponownie szukał poparcia we Wspólnocie, to go nie znajdzie. Brzydzą się nim. Zostanie sam, jak palec. I o to chodzi. Niech zobaczy, jak zdrada boli. Że kosztem ludzkiego zdrowia, nie można się bogacić.Następnym, być powinien Waldeo Figlarz Psotnik.Swoje wyrabował - może odejść.
OdpowiedzUsuńMa pan rację Panie Mundku! Tych śmieci należy na taczki i won z naszego miasta. Przykład ostatni tego chama figlarza laleczki - on śmie pouczać porządnych ludzi. ze wspólnoty on nie dorósł im do pięt! Dla mnie to prawdziwy tłumok który nawet nie przeczytał tego co podpisał. świetne podsumowanie Psotnik.Swoje wyrabował - może odejść.
OdpowiedzUsuńW Mikołajkach tysiące ludzi codziennie. U nas obecnie tyle - co kot napłakał. A te kurwy jeszcze maszty budują. Co sezon gorzej. Wiem, bo 24 lata w centrum prowadziłem parking. Nikt mi nie powie, że jest inaczej. Oglądam to z bliska. W sezonie codziennie. Ale tam, jest wieża oddalona od centrum miasta 700 metrów. A te palanty nie dość, że kradną co mogą, to jeszcze niszczą własne społeczeństwo. Złodziej, złodzieja nominuje na Wika. Jednego opisali, poszedł smród, wystawił drugiego z tej sitwy. Który niczym, ale to niczym, dla miasta się nie przysłużył. Pier***one detektywy 24. PAMIĘTĄJCIE O TYCH SKURWIELACH PRZY NASTĘPNYCH WYBORACH.
UsuńMundi, śmierdziuch towarzystwa nie będzie potrzebował, bo jak tylko wygra przetarg na wywózkę śmieci, to będzie ustawiony do końca życia. Przecież nie od wczoraj wiadomo, że ten przetarg on szykuje pod siebie. Ma taki szeroki tyłek, że aż dwa stołki zajmuje - bo raz, że radnego, a i w komisji środowiskowej dupę zasadzi. Kryteria sobie ustalił - place, samochody, kontenery, wszystko co trzeba już ma. Trochę czasu mu zajęło, ale jest. I powiedz mi teraz, kto wyłania firmę? Gmina. A kto w ostatniej chwili z takimi wymogami stanie do przetargu? Chyba on sam ze sobą.
OdpowiedzUsuńFilipkowski w Piszu by go kontenerami i samochodami zarzucił. Sam pojadę i będę go namawiał niech startuje. Na patrze na tego palanta i jego rozbiegane, przebiegłe oczka to rzygać się chce. Dziadowskie chamidło.
OdpowiedzUsuńPanie Edmundzie, czy uzyskał Pan już jakieś informacje o tym Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego? Bo ja znalazłem w sieci kilka przykładów miast, które przy pomocy tego planu zablokowały budowę masztów. U nas coś takiego radni mogliby przegłosować i wtedy by było po problemie.
OdpowiedzUsuńPodniosę ten temat na sesji. Zobaczę, co te szmaciarze powiedzą. Bo to, że ta garstka gryciukowców ze Wspólnoty będzie - za - to jestem pewien. Ciekawe tylko, co to pedalstwo z tej skoligaconej sitwy zrobi ? Ale jak powie przeciw, to bardzo dobrze. Zadbam przy wyborach, by żaden z tych przygłupów nie wszedł do rady. Nawet kosztem własnego zdrowia. Zostawię Wolne Miasto. Wolne od palantów i złodziei. Pozdrawiam. złodziei dla potomnych.
UsuńPanie Mundku, goni ich Pan! miejsce odpadów jest na śmietnisku! Ta wieża na bocznej będzie miała aż DZIEWIĘĆ ANTEN!!! DZIEWIĘĆ ANTEN NA JEDNEJ WIEŻY!!!
OdpowiedzUsuń"Z przedłożonej w sprawie dokumentacji wynika, że po wybudowaniu stacji bazowej na wieży usytuowanej na działce nr 87/20, obręb m. Ruciane-Nida zawieszone zostaną:
1. Trzy anteny sektorowe (typ BSA1011, pasmo pracy 900/1800MHz) o mocy EIRP wynoszącej 3120 W każda (czyli powyżej 2000 W, a mniej niż 5000 W) zawieszone na wysokości 50,5 m n.p.t. (środek anteny) po jednej na azymucie: 30º, 130º, 290º.
2. Trzy anteny sektorowe (typ BSA1021, pasmo pracy 2000MHz) o mocy EIRP wynoszącej 3105 W każda (czyli powyżej 2000 W, a mniej niż 5000 W) zawieszone na wysokości 40,2 m n.p.t. (środek anteny) po jednej na azymucie: 30º, 150º, 280º.
Maksymalne planowane pochylenie osi głównych wiązek promieniowania tych anten wynosi: 10º. Wzdłuż osi głównych wiązek promieniowania w/w anten w odległości nie większej niż 150 m nie występują miejsca dostępne dla ludności.
3. Trzy anteny sektorowe (K741516, pasmo pracy CDMA) o mocy EIRP wynoszącej 1615 W każda (czyli powyżej 1000 W, a mniej niż 2000 W) zawieszone na wysokości 50,5 m n.p.t. (środek anteny) po jednej na azymucie: 60º, 180º, 300º."
ŹRÓDŁO BIP: http://bip.ruciane-nida.pl/index.php?wiad=1722
Powinni je rozmieścić po trzy na każdy tępy łeb. Piecykowi trzy, Koszałowi trzy, Rudemu filozofowi zezwalaczowi, też trzy. A śmieciuchowi, ten maszt na smieciarze zamontować. Na razie jest dobrze. Napisze w tej sprawie więcej, jak się uprawomocni wyrok w tej materii. Na razie sza.
UsuńPanie Mundku, dlaczego pana wypowiedz jest tak owiana tajemnicą? O co w tym wszystkim chodzi? Uchyli Pan nam rąbka tajemnicy ;)
UsuńA ta wsza z obserwatora jak zwykle kłamie, to już 1999999999999999999 raz w swoim grafomańskim artykule. Baaaa nawet zajęła oficjalne stanowisko w tej sprawie. Pewnie dlatego, że Mundek bierze się za kolejną aferę, a ona stoi jak pierdoła, co skarży mamie, że ją biją w szkole, nieporadna lebioda. SŁUCHAJCIE! SŁUCHAJCIE! według niej jest to projekt budowy jednej z dziewięciu wież HAHAHA!!! Dlaczego nikt jeszcze nie podał tej wariatki do rady etyki mediów? Przecież to są ku*wa kpiny! Ona zniekształca informacje podane w BIPIE!!! TAM JEST WOŁAMI NAPISANE KURWA, ŻE JEDNA WIEŻA A NA NIEJ DZIEWIĘĆ ANTEN!!!
Usuń1. Trzy anteny sektorowe (typ BSA1011, pasmo pracy 900/1800MHz) o mocy EIRP wynoszącej 3120 W każda (czyli powyżej 2000 W, a mniej niż 5000 W) zawieszone na wysokości 50,5 m n.p.t. (środek anteny) po jednej na azymucie: 30º, 130º, 290º.
2. Trzy anteny sektorowe (typ BSA1021, pasmo pracy 2000MHz) o mocy EIRP wynoszącej 3105 W każda (czyli powyżej 2000 W, a mniej niż 5000 W) zawieszone na wysokości 40,2 m n.p.t. (środek anteny) po jednej na azymucie: 30º, 150º, 280º.
Maksymalne planowane pochylenie osi głównych wiązek promieniowania tych anten wynosi: 10º. Wzdłuż osi głównych wiązek promieniowania w/w anten w odległości nie większej niż 150 m nie występują miejsca dostępne dla ludności.
3. Trzy anteny sektorowe (K741516, pasmo pracy CDMA) o mocy EIRP wynoszącej 1615 W każda (czyli powyżej 1000 W, a mniej niż 2000 W) zawieszone na wysokości 50,5 m n.p.t. (środek anteny) po jednej na azymucie: 60º, 180º, 300º.
Czy ty chcesz powiedzieć, że to, że nie ma być 9 wież a jedna i 9 nadajników, to będzie ok. ? Tak ? Bo nie rozumiem. DLA MNIE, MA NIE BYĆ ANI JEDNEJ WIĘCEJ. Od tych, które już są. Rozumiesz ? Bo te 9 nadajników na jednej - to to samo, co by tych złomów stało dziewięć.Znam zasady CB radia. To też fale. Więc informuję ciebie, ze tzw, fale skrośne, to nic innego jak zazębianie się fali elektromotorycznej, z falą nośną, w każdym kierunku. Czyli góra dół, dół góra, pod katem na zachód, pod kątem na wschód. Innymi słowy, gdzie byś nie stał, i tak ci dekiel przypali. A czemu 9 na jednym ? Bo wiedzą,że ludzie nie pozwalają, coraz częściej, na budowę tego żelastwa, dlatego chcą za jednym razem zabezpieczyć sobie wszystko. Tylko, czy ty wiesz, jaka to artyleria te 9 nadajników na jednym maszcie? Nie wiesz. Dlatego oni tak ułożenie mówią,ze to będzie TAKA WIEŻA pierwsza w Polsce. Niech sobie ten ichni polakomel, TAKĄ w zadek wsadzi.Skoro taki sprytny. Mamy od skur...na własnej biedy z Koszałkami. Jeszcze nam ta potrzebna ?.
UsuńTak Mundek, ja wiem i myślę podobnie jak ty, i popieram to co robisz. Po prostu chce powiedzieć, że obserwatorka wciska ludziom kit! To będzie ogromna bomba, która pracuje za 9 WIEŻ :( :( :(
Usuńpost z 11: 38. A ja myślałem, ze próbujesz to namaścić i uzasadnić tym, ze skoro tylko jedna - to może tam stać. To zacząłem się niepokoić. Bo dla mnie, czy mi na łeb spuszczą dziewięć bomb trotylowych małych, czy tylko jedną wielką atomową- to żądna pociecha. I tak bym walnął w kalendarz i tak. Rozumiesz? Końcowy efekt dla nas, jest i tak nie do przyjęcia.
UsuńWe wcześniejszej wypowiedzi odniosłem się do artykułu grzybowskiej, w którym bezczelnie okłamała społeczeństwo, bagatelizując całą sprawę.
UsuńZgadzam się z panem, że żadna wieża nie ma prawa powstać w bliskim sąsiedztwie budynków mieszkalnych, czy jakichkolwiek innych, gdzie przebywają ludzie. A zwłaszcza wieża, która na jednym maszcie ma 9 anten!
Ciekawe dlaczego nikt nie wziął pod uwagę, że oprócz domów, niedaleko jest kościół a kilkadziesiąt metrów dalej szkoła. To przerażające i ciarki przechodzą, gdy czyta się o raku mózgu, który to cholerstwo powoduje. Dlaczego radni nam to robią?
A jeśli mają nasze zdrowie za nic, to chociażby mogli zatroszczyć się o wizerunek miasta - naszego jedynego dobra, bo z czego mamy żyć jak nie z tego, co zostawią nam turyści? Przecież to prawie stumetrowe żelastwo na bocznej w żaden sposób nie wkomponuje się w mazurski krajobraz.
Co na to właściciele okolicznych restauracji? Przecież wieża będzie stała na wprost jedynej alejki "rozrywkowej", gdzie coś się dzieje: można tam zjeść, zabawić się, poczuć mazurski klimat z dala od wielkich aglomeracji. Nawet żeglując, z jeziora będzie widać to diabelstwo... Nic nie rozumiem.
Nie ty jeden. Tylko masz racje. zastanawiajacy jest brak reakcji restauratorów. Im to wszystko wisi albo... albo liczą,ze tacy jak ty czy ja zrobia im prezent. Wizerunek miasta, piszesz ? Mogliśmy go ogladać w całej Polsce we wszystkich dostepnych telewizjach i radiu. Dla nich jest ważny nie wizerunek a RABUNEK. Oni wiedza, ze za progiem stoi komisarz, dlatego sie z tym pogodzili i puszczają wszystko na żywioł. Co będzie to będzie. To co złapią starczy im na parę dobrych lat. A ludzie jak ludzie. Po latach zapomną. Ja nie. Do dziś pamiętam, jak chciał mnie z Alei Wczasów wyślizgać bo warszawiak z kasą, dawał za grunt trochę więcej. Ale tego warszawiaka do lekarzówki Waldego nie wsadził. Z tą wielką kasą. Oddał Waldusiowi za darmo. Bo 13 500 to darowizna, a nie zapłata.Szok, rock, cygańska muzyka. Brak słów. Jak to społeczeństwo wybierze tych idiotów ponownie, to się przemelduje do Pisza. Nie zniosę wstydu i kpin swoich znajomych. Mieszkać będę, ale w dowodzie pokażę, że jestem z Pisza.Bywaj.
UsuńPanie Mundku, co można jeszcze uczynić w tej nierównej walce? co zwykły mieszkaniec może jeszcze zrobić?
UsuńRobić swoje. Nie dawać tyłu. To najgorsze. Ja mimo braku zdrowia ciągle piszę. Bo zdaję sobie sprawę,ze skoro umiem coś dobrze robić, to robić powinienem.Bo przez takich jak ty, czy ja, padają najtęższe mury i następuje samooczyszczenie i eliminacja takich machlarzy, o jakich dzisiaj rozmawiamy. Oni to czytają i wiedzą, ze kiedyś bat sprawiedliwości ich dosięgnie. Dlatego, deko hamują. Bez kontroli, łby podnieśli by niebo wyżej. Pozdrawiam.
UsuńSprawa dotyczy wieży. Czekam na potwierdzenie decyzji na piśmie z Sądu w Olsztrnie. Kilka dni to potrwa. Trochę cierpliwości. Wszystko musi się uprawomocnić. Jak wcześniej kutafony się czegoś dowiedzą, to będą się zabezpieczać. A po co ? Niech padną na ryje..Znowu będzie uciecha. Jak z Byczym Grzmotem.
OdpowiedzUsuńOk, w takim razie nie będę naciskał, ale czekam z niecierpliwością na nowe informacje ;)
UsuńCzy zauważyliście, że przychód wykazany w oświadczeniu majątkowym pazernego szmaciarza wzrósł dwukrotnie za kadencji łysego tłuściocha, pomimo że zgodnie z tym oświadczeniem prowadzi tę samą działalność? Czy to niezastanawiające?
OdpowiedzUsuńW środę będę prawdopodobnie w Piszu. Zajdę i tam, do US i zapytam o te refaktury. Bo ciągle nie wiem, o co tak naprawdę, w tym refakturowaniu chodzi.Tak w ogóle, to ta zwyżk, to kasa wzięta niechybnie za sprzedaż tej gleby na wieżę. Ale po kolei. Okaże się.
Usuńtakimi przypadkami szczególnie zainteresowany jest uks ];-)
OdpowiedzUsuńGdyby był zainteresowany, to by temat chwycił. Im też, jak pod kichawkę skargi nie podłożysz, to nie ruszą. OOO, gdyby jakiegoś biednego szewca w Koziej Wólce, upierd...ć, to byliby z brygadą antyterrorystyczną. Albo Mundka za to,ze sprzedał przed czasem kawałek ziemi, to i owszem.Łzy miałem w oczach, pamiętam do dziś.
OdpowiedzUsuńProszę pana, o czym tu jeszcze mówić? W tak krótkim okresie, przypadkowo w tej kadencji, przy tej samej i ograniczonej działalności wzrost o kilkaset tysięcy? Coś jest nie tak. Chyba, że zostało sfałszowane oświadczenie, ale za to też grozi pozbawienie wolności. Na marginesie, to za ziemie zgarnął gs, a on na to wyłożył.
OdpowiedzUsuńPo prostu, to ci co trzymają z łysym w tej kadencji, żyje im się lepiej… ale do czasu
Właśnie dlatego, środę przeznaczam na załatwienie takich spraw, i będę rozmawiał z Polityka odnośnie tego medalu dla Byczego Bydlaka. Już się zaawizowałem.
OdpowiedzUsuńNajgorsze jest to, że na te przekręty idą środki z gminnej kasy, czyli z naszych podatków!
OdpowiedzUsuńNajgorsze jest to, ze przy korycie kradną wszyscy. Z malutkimi wyjątkami. Z maluteczkimi wyjątkami.Przyzwoleniem idzie od góry. Za Stalina taki Byczy Łeb, po takim artykule by dawno wisiał. A te dobrodzieje, go jeszcze dekorują. Żeby jeszcze więcej kradł.. Złodziej złodzieja nagradza. Brak słów.
OdpowiedzUsuń