niedziela, 11 listopada 2012

Wraca wszystko z powrotem.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał zasadność odwołania firmy Bamared, od budowy wieży, gdyż stwierdził, że brakuje w sprawie, opinii drugiej strony. Innymi słowy, moim zdaniem należy czytać to w ten sposób, że Polkometel przy budowie wieży posiłkował się tylko opiniami tych ekspertów, którzy wyrażają się o maszcie pozytywnie. Natomiast nawet krzty tego, co w związku z jego budową, działać będzie negatywnie na okolicznych mieszkańców. Dotyczy to, kancerogennych skutków, jakie niesie ten złom. Jaka pointa ? Ano taka, jaką zaprezentował po wyroku mój czytelnik. - Panie Edmundzie, a Pan myślał, że oni napiszą, coś o szkodliwości tego żelastwa ? Przecież, sami by się udupili. Najzabawniejsze, że ci, którzy opiniowali pozytywnie, po decyzji piskiego starostwa, a więc Kolegium Odwoławcze, ma teraz zwracać koszty posiedzenia olsztyńskiemu sądowi. Tak więc, nasza publicystyczna robota, pod przywództwem Bamaredu, który prowadzi batalię na własny rachunek, przynosi wymierne efekty. W ten sposób, sprawa wraca do ponownego rozpatrzenia. Może ten grzmot w wydziale zagospodarowania piskiego starostwa, się wreszcie opamięta ? Teraz, gdyby Nowicki miał wyobraźnię, wiedział by, co należy zrobić. Ja, bym tego chlora, dawno z roboty wywalił. Na zbitą twarz. A w dalszej kolejności, ruciański Koszałek, powinien zrobić to samo, z tym naszym od planowania.Ale z tego co wiem - nie zrobi. To jego przydupas. Wtedy, moglibyśmy spokojnie odetchnąć.

31 komentarzy:

  1. Mundziu a dlaczego nic nie piszesz że główny bohater i ulubieniec twoich bajek odbiera dzisiaj w Olsztynie wysokie odznaczenie państwowe? Czyżbyś zazdrościł? Taki medal na twojej klacie za taki ogrom zasług powinien błyszczeć jak nic, co nie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oho wielbiciel ulubionego bohatera się odezwał. A co, masz przyobiecany domek ? Czy tylko sprzątanie domków ?

      Usuń
    2. Łaskawco, napisz o co ci chodzi? Do kogo pijesz, do kogo piszesz, jaki domek, komu domek, za co. I czy ten Bydlak z Lasu, to twój idol. Wtedy pogadamy. Nie pisz zagadkami. Bo kombinujesz jak wyper...ny stąd mohel andzia. Grozi ci to samno. Bądź wyrazisty i nie kręć, bo tylko takich szanuję, w porzo?

      Usuń
    3. Moja odpowiedź dotyczy Anonimowego z godz. 10:11. Bo zdaje się że jest on wielbicielem bohatera, o którym pisze. Skoro "wysokim odznaczeniem państwowym" swojego pryncypała tak się chlubi.

      Usuń
  2. Nic nie wiem. O kim mowa. czy Mówisz o Byczym ? Nie zdziwiłbym się. To jest zawoaluowana informacja, do organów ścigania, by go łaqodniej traktować. Rzuć coś więcej.

    OdpowiedzUsuń
  3. No to teraz czas na Anuszkiewicza.

    Panie radny, pamiętasz? Obdarzyliśmy cię zaufaniem, czego efektem był uzyskany mandat, a teraz co nam robisz? Fundujesz raka??? Dlaczego całą sprawę załatwiasz po cichu? TY gnojku, nikt nie chce tego złomu!!! Stawiaj sobie go tam gdzie mieszkasz!!! Łapy precz od rucianego!!! Najlepiej z tym pierdem mamuta, co zrujnował GS.

    Cieszę się, że ktoś z tym złomem wałczy. Szacunek panie Mundku i słowa uznania dla firmy Bamared. Tak trzymać!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Po takiej opinii śmieciuch powinien podnieść ręce do góry. A przy nim tępawy, cwaniakowaty Romecek. Romecek ma coraz gorzej, bo nie już papugi na zawołanie. Ona była wtedy, jak Romecek coś sprzedał i sowicie mu płacił. Teraz ma prawnika Koszałka Mieszałka. Ale to nie to samo, co tamten.

      Usuń
    2. Żeby obie ręce podnieść do góry, to trzeba mieć je wolne. Ale jak to zrobić, kiedy trzeba stołka trzymać?

      Usuń
    3. Niech kupi puszke Butaprenu i pomaże pierdzioch. Potem pietnascie minut posiedzi na krześle. Wszystko będzie luksio trzymać. Wtedy za Koszałem graby do góry.Zad stołka, stołek zada - trzymać będzie. Jak psy dziada w ciasnym kacie. Nie dość,ze smiecia to jeszcze dziada. Pozdrawiam

      Usuń
  4. Andzia "wywalając" Mohela demonstracyjnie widocznie zapomniała spisać haseł dostępu i sama się zblokował:))
    Teraz już tylko pan nam pozostałą jako wiarygodne źródło informacji

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Andzia to filozofka, po piętnastu fakultetach, być może, wysiłek w nadstawianiu pupci za śmieciarza, ją tak zmęczył.Dlatego musi odpocząć. Inny znawca tematu twierdzi, że anelka ostatnio chlorzy. Nie widziałem, nie wiem, nie przytaknę. Ale kiedyś, może do tego grona biesiadników, sam dołączę.Ale tylko w biegu na setę. Maraton nie dla mnie. Za stary jestem.

      Usuń
  5. Sprawa wieży jest cholernie skomplikowana i za dużo osób jest w nią umoczone. Trzeba dokładnie prześledzić kolejność pism żeby się nie pogubić w tym bagnie. Po pierwsze wojewoda uchylił decyzję starosty i wysłał do ponownego rozpatrzenia. By raptem czerwcu 2011 roku burmistrz Rucianego opublikował i wydał decyzję o środowiskowym uwarunkowaniu budowy stacji bazowej sieci telefonii. Ważna jest data czerwiec 2011; kto jest burmistrzem? 14 dni na ewentualne odwołania to krótki termin. Najlepsze jest uzasadnienie, nie jest szkodliwa dla zdrowia, nie obniża ceny działek sąsiednich, zgodnie z planami zagospodarowania przestrzennego, nie wpływa ujemnie na urbanistykę miasta, nie wpływa ujemnie na środowisko i obszar Natura 2000. Ponadto nie są wymagane uzgodnienia z Warmińsko-Mazurskim Państwowym Inspektorem Sanitarnym. Pytam jednak czy ktoś pomyślał o ludziach tam mieszkających, czy przebywających tam turystach. Jak wyglądać będzie nasze miasto, czy będzie to miasto 7 wież. Ludzie opamiętajmy się nie twórzmy z naszego miasta napromieniowanej metropolii. Szanujmy siebie ale również szanujmy naszych sąsiadów. Nie jestem przy tym przeciwny budowie wieży, postawmy wieżę ale nie w tym miejscu. Zastanówmy się jaka jest skala płaconego podatku przez polkomtel w stosunku do zdrowia ludzi czy wyglądu naszego miasta. Jak ktoś chce zobaczyć jak będzie wyglądać taka wieża to nich się uda do nadleśnictwa tam już taka stoi. Zobaczcie jaką "piękną" wieże zafundował nam nadleśniczy i zadajcie sobie pytanie czy chcielibyście mieć taką samą za oknem

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z powyższym komentarzem w całości się zgadzam, tylko uprzytomnijmy sobie, że gdyby swojej działki Anuszkiewicz i Osiecki nie udostępnili pod budowę tej nieszczęsnej wieży, to nie byłaby cała ta machina urzędnicza uruchomiona, a wielu mieszkańcom zostałoby zaoszczędzone wiele stresów. Wszelkie dotychczas przedstawione argumenty przemawiają za tym, że jest to niewłaściwa lokalizacja, a do radnego Anuszkiewicza są nawet zgłaszane protesty mieszkańców, lecz ten człowiek wykazuje się niebywałym cynizmem, co jest poważnym uchybieniem w pełnionej przez niego funkcji.

      Usuń
    2. On ma mieszkańców w tym samym miejscu co Koszałek ks. Malizna. Ile byś nie zostawił w skarbcu, wszystko przetańcuje. Minka skruszona, pałka wygolona i następna z gminie wywalona.. Gryciuk wiedział co robi, jak tego magika z Komunalnej wypier...lał.To zawsze był kret po jasnej cholerze.

      Usuń
  6. my tu gadu gadu a w urzędzie nowe czystki wśród doświadczonych pracowników!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jedyny pewniak, to Rudy przestrzenny. Ma tyle zmysłów,ze za pół roku i Koszała wydmucha. Oba siebie warte.

      Usuń
  7. Dzieje się panoczku dzieje, oj dzieje! Najpierw wyrzucono naszą Panią Grażynkę by 11 listopada to w części uczcić!
    11 towarzystwo z senacką Marzeną, z probuscem dziarzyło po imprezie w domu kultury za nasze, powtarzam nasze pieniądze podatników - ile to kosztowało?
    Nazarlista się koszały, stecyki, dworskie gnidy z mareckiem i krysiulą?
    Dobrze wam się dzieje?
    , pełne brzuchy mata, laleczki, drewniane ołówki, ptaki nie tylko czyżykowate ale i inne, chlory litwiny i inne sk...ny?
    dalej tak trzymać!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Najgorszy papuć po Koszale, to Litwin. Dziesięć lat pluł na poprzednika na każdej sesji. Że nic nie robi, pisał donosy gdzie tylko mógł. Jak teraz Koszał rabuje ile może, robi tylko pod siebie, to mordy nie otworzy. Dlatego mi obrzydł. Myślałem, że to rozumny facet, a to najnormalniejsza w świecie kupa gówna.Ot co.

      Usuń
  8. Strzelam. Dymke puścili z torbami? Tak ? Teraz Dymka niech jedzie za te półitrówki wyborcze do prokuraqtury i po Koszałach. Lubiłem ją. Miła dziewczyna, jak dla mnie, oczywiście.

    OdpowiedzUsuń
  9. Grzesikiewicz została zwolniona... a Dymka jest na urlopie...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dymki nie wywalą. Wie, kto w wyborach i z jakiego konta rozdawał mamonę i gorzałę w wyborach. Wtedy ich upierd...li przy samej doopie. Dymko, pomóż mieszkańcom to gówno wyrzucić. Też trochę możesz zadkiem ruszyć.. Postaw się

      Usuń
  10. Ale przecież oni nie zwalniją!? Oni tylko redukują etaty.Posrane pajace. Likwidują jeden etat a w miejsce wywalonej robią trzy nowe. Dla nowych przydupasów. Potem sesja, wniosek o kolejny milion pożyczki i litwiny, komusze palacze, oraz insze śmiecie - łapki do góry. Ale... oni... likwidują jedynie niepotrzebne etaty. JAK TAK, to zacznijcie burłaki, likwidować darmowe lekarzówki. Zdzisiek, zrób coś z tym powalonym Koszałem. Do jasnej niespodziewanej śmierci.

    OdpowiedzUsuń
  11. Grzesikiewicz za Prześniaka została zwolniona.... Koło tyłeczka jolandy ś. robi sie gorąco odnośnie wyroku....

    OdpowiedzUsuń
  12. Tym bardziej, to plugawa zagrywka. Chciała mlonowi pomóc by nie musiał się do urzędu fatygować, to za to zapłaciła. Wiesz, brak mi na tych dmuchańców słów. Nawet nazwanie ich skur...lami jest dla tych zbuków, zbyt delikatne. Choć ten posraniec, mógłby się za nią wstawić. Działała ostatecznie na jego prośbę. Tylko o czym ja mówię ? Od tych gnoi, można wziąć jedynie nerki do przeszczepu. Bo więcej, nic przydatnego w cielskach nie mają.Może wreszcie ich szlag trafi.

    OdpowiedzUsuń
  13. a jak na ten przykład taka nerka od koszała albo stecyka jest zaraźliwa? Co wtedy? Przeszczep udany a facet poj....ny! Wolę zostać przy swojej!

    OdpowiedzUsuń
  14. Poj...ny, czy nie poje....ny, ale życie ratuje. Oni też pogięte a kasę tłuką niespotykaną. I żyją jak lordy Koksy.Rozum wcale nie idzie w parze z bogactwem. Vide - śmieciarz.

    OdpowiedzUsuń
  15. Czy to prawda że naczelna jest na odwykówce w Rudziszkach ? Może ktoś coś wie. To by nie była zła baba, żeby tylo deko mniej chlorzyła.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Coś długo trzyma ją ten kac, a podobno ma już wyrobioną głowę.

      Usuń
    2. Zbyt mało mam danych by zająć stanowisko. Jedno jest pewne. Gdyby kierować się długością okresu pobytu w ośrodku gorzelników, to trwa on trzy tygodnie. Na razie minęło dwa, odkąd wsiąkła. Tak więc, albo wyjechała na tereny Siuksów pod Warszawę albo rzeczywiście urlopuje w tym zamkniętym pensjonacie. Czekajcie, a się doczekacie. To do tych, których aniula interesuje w sposób szczególny. Bye

      Usuń
  16. Ostatnio pisała, że zwykłych już nie pali... Może zamknęli ją za zioło?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ostatnio to pufała i te elektryczne i te normalne. Z nią nie zdążysz. Najgorzej że nie ma przedruku informacji z policji. Kto komu ukradł gumaki, a kto kopał na cmentarzu, na ryby robaki. To dopiero wartościowa literatura.Newsy jak w BBC. Ostatni o tym ,ze ktoś świeczkę na cmentarzu dmuchnął.

      Usuń